新華08網1月31日訊 據外電報道，美國大型社交網站Facebook 最早可能在本週三向美國證券交易委員會(簡稱“SEC”)提交IPO(首次公開募股)申請材料。

　　此消息一經傳出，引發了各方關注。新華08網根據媒體和業界關注的焦點，羅列出Facebook IPO的七大“最”狀。

　　美國科技界最大上市募資規模：100億美元

　　據報道，Facebook將於近期以750億到1000億美元的估值通過IPO融資100億美元，這將是美國科技界有史以來規模最大的一次上市募資，因此受到業內人士倍加關注。

　　然而美國科技博客作者尼古拉斯卡爾森（Nicholas Carlson）近日發表文章稱，業內人士普遍預計Facebook IPO估值將達到1000億美元，但在即將IPO時，Facebook的估值卻突然下滑。

　　卡爾森還表示，和同期的Google相比，Facebook的表現並不如前者。業內人士分析，Facebook 的最終估值仍然要受很多因素影響，比如投資人對社交媒體的預期，IPO 市場以及歐洲經濟等。

　　最被熱議的股票交易代碼和IPO交易所

　　著名的科技博客Allthingsdigital調侃説：“我希望股票代碼是FACE，但是FACE已經被 Physicians Formula Holdings拿走了。

　　據美國科技博客網站BusinessInsider報道，知情人士稱目前還不清楚Facebook會選擇納斯達克還是紐約進行IPO。但在過去的數月中，兩大交易平臺均向Facebook拋出了橄欖枝。 而且，Facebook已經在兩大交易所預定了“FB”代碼，即上市後的股票交易代碼。

　　最激烈的IPO交易主承銷商的角逐

　　對投資銀行而言，成為這項交易的主承銷商很可能意味著將有豐厚的服務費入賬，此外還將使其擁有誇耀的資本。因此為了成為Facebook的IPO主承銷商，華爾街各大投行展開了激烈競爭。尤以摩根士丹利和高盛集團為甚，兩家投行提出的承銷佣金比例只有1%，創下歷史新低。

　　但海外媒體最新消息報道，摩根士丹利洩露IPO以及承銷商選擇流程讓Facebook勃然大怒，令其出任Facebook首次公開招股主證券承銷商的地位岌岌可危。
分析人士稱，雖然承銷佣金比例創新低，但是由於投資人對社交媒體前景的看好，即便是1%的佣金，也足以讓投行獲得1億美元的營收。

　　最看好的理由：將開創PC新紀元

　　據國外媒體報道，科技博客Business Insider作者馬特 羅瑟夫（Matt Rosoff）週一撰文稱，Facebook的IPO將會是極具象徵意義的事件，與當年蘋果開創PC紀元一樣，Facebook的首次公開招股將開啟PC第四季。

　　馬特 羅瑟夫認為，蘋果在1980年的首次公開招股開創PC紀元。網景（Netscape）1995年的首次公開招股開啟互聯網紀元。而蘋果在2007年發佈iPhone手機則開啟了移動紀元，在不到五年的時間裏，微軟已失去了對網絡連接客戶的壟斷。

　　馬特 羅瑟夫指出Facebook的首次公開招股，則將會開啟社交紀元。在上述每一起事件中，這些企業都不僅僅是發佈了産品，他們發佈的是平臺，讓成百上千的人能夠開展自己的業務。

　　最具震蕩性的“蝴蝶效應”：人人網股價狂飆

　　Facebook融資雖然還未啟動，“蝴蝶效應”已震動了同行。據悉，在中概股跌聲一片的背景下，1月30日，受到Facebook即將鉅額IPO利好刺激，國內SNS上市公司人人網股價飆升26.2%，市值達到20億美元。

　　易觀國際互聯網行業高級分析師玉軼在接受《每日經濟新聞》採訪時表示：“Facebook在全球的意義已經是‘一種革命性的存在’，具體是哪家國內企業或機構參與其中不是最重要的，最大意義是，這可能是幾年之內互聯網行業最大的一劑強心針。”

　　最有份量的潛在“搗亂”對手：Google+

　　著名的科技博客Allthingsdigital調侃説：“我想Google+的人目前正在絞盡腦汁他們可以在Facebook的上市靜默期製造哪些矛盾。”

　　Google+是Google高管維克岡多特拉（Vic Gundotra)和布拉德利霍洛維茨(Bradley Horowitz)負責的一項社交服務項目，其用戶界面出自蘋果前Mac軟體團隊設計師安迪赫茲菲爾德(Andy Hertzfeld)之手。

　　美國Gabriel諮詢集團分析師丹奧爾茲（Dan Olds）對媒體表示，Google+已經明顯成為令Facebook感到緊張的新對手。美國科技博客VentureBea撰文列舉了Google+比Facebook和Twitter強的五大功能，分別是圈子、視頻群聊（Hangouts）、移動功能、數據下載和靈感話題（Sparks）。

　　最不看好的理由：這只是一場炒作

　　而福布斯卻刊登題為《Facebook IPO被炒作的4個理由》的評論文章，文章認為有四大理由顯示這是一起被炒作的事件。

　　文章認為，公司被過高估值。它計算出了facebook高過同類網站的市銷率和市盈率，認為Facebook的股價在IPO首日過後，有可能無法維持高價，而在2011年大多數科技公司的IPO都遭遇了這一命運。

　　文章還指出另外三大理由為：其IPO無法促進企業的廣告資本支出、不能大幅改變Facebook公司的內部人士現狀、無法擴大風投市場的規模。雖然媒體都熱衷於把Facebook IPO和谷歌當年的IPO相題並論。人們看到，谷歌股價自該公司2004年IPO以來，已經從84美元增長至580美元。雖然其複合年均增長率高達30%，但目前的股價仍然比2007年峰值時的715美元低了19%。這也意味著目前的市場並不是很好。