新華網北京１月２０日電（記者李延霞）最近，歐洲發達國家主權債務危機愈演愈烈、標普大面積降低歐元區國家信用等級，一時間歐洲債務危機和信用評級再次成為世界關注的焦點與熱點。在此背景下，新華社記者就當前國際信用評級體系改革的相關問題，採訪了大公國際資信評估有限公司董事長兼總裁關建中。

　　記者：您對標普大面積降低歐洲國家主權信用級別有何看法？　　關建中：歐洲發達國家的主權債務危機愈演愈烈，標普大面積下調歐元區重債務國信用級別，這既是在糾正其過去的評級錯誤，也再次證明了西方機構的評級標準和結果都不具備預警性。我們可以從標普的降級行動中進一步理解全球信用危機與評級的關係，那就是歐元區國家依據得到的高信用等級過度負債，形成超過其償付能力的債務泡沫，歐債危機的實質是債務泡沫破滅的過程，無論標普是否降級，這個泡沫都會破滅，標普的主動降級則會加速這個泡沫破滅的過程，多少具有積極意義。

　　記者：您認為西方評級機構的問題出在哪？

　　關建中：西方三家評級機構的評級錯誤不僅把世界最強大國家的金融體系推到了崩潰邊緣，而且把整個世界拖入了危機泥潭，其問題包括三個層面：

　　一是道德出了問題。全球金融危機爆發後，三家機構總裁曾公開承認他們犯了道德錯誤，為了自身利益故意掩蓋了債務人風險。三家機構評級的出發點是滿足自身利益最大化，這必然失去公正性。

　　二是標準出了問題。大量深入研究表明，西方評級機構的評級標準嚴重政治化、意識形態化，甚至把“華盛頓共識”和美國國家戰略的要求也作為評級標準的核心內容，這使他們喪失了正確揭示風險的能力。

　　三是評級體系的模式出了問題。把評級機構作為一般企業，要求它們充分競爭，其結果是評級機構只有不斷滿足客戶對信用等級的要求才能在競爭中存活下去，這使西方三家機構難以做到客觀揭示信用風險。