央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

微博時代,大公司會被拋棄嗎?

發佈時間:2012年01月16日 11:29 | 進入復興論壇 | 來源:經濟觀察網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  姜汝祥/文

  西門子、聯想這類大公司會被微博時代拋棄嗎?回答是有可能。近來發生的在西門子、聯想身上的兩件事,讓我們看到巨人們在新的商業環境下如何驚慌失措,而這種驚慌失措又深深地根植于它們“巨型財富”的業務模式中,一句話,我覺得,基於移動互聯網之上的微博,或者叫基於移動互聯網之上的SNS(社會交互網絡)正在重塑新的商業格局,一些所謂的大公司將會如流星般墜落,或如恐龍般消逝,一些基於速度與信息透明的小公司將會崛起,適者生存這句老話又要顯現威力了。

  之所以要以這兩家公司為例,是因為最近發生的兩件事暴露了“巨人們”在微博時代的笨拙,今年9月底,網絡名人羅永浩在微博上抱怨家中西門子冰箱有關門不嚴的問題,西門子公司曾打電話與其溝通,希望能解決問題,但雙方分歧較大。其實這是一個簡單的投訴,但最終的結果是羅永浩在西門子公司門前上演了一場 “砸冰箱秀”,而隨後西門子公司召開的新聞發佈會,更是引起微博上對西門子的諸多嘲諷。

  聯想事件則發生在我所服務的錫恩公司上,我們預付了70萬採購幾百台聯想的平板電腦,按聯想的規定,可以贈送幾十台産品,但到了承諾的交貨時間,聯想銷售人員卻打電話告知我們,要改送別的産品作為贈品,否則就不能夠保證發貨時間。出於與聯想良好的合作關係,我們正式向聯想公司發函投訴這一行為,但聯想的回復並不能讓我們滿意。於是我在微博上公開這一事件,兩小時之後,聯想官方微博聯絡了我,五小時之後,問題得到解決,可在這之前,已經有無數的網友在擴散我們對聯想的投訴了。

  公正地説,如果放到平常的消費者投訴事件來看,我覺得西門子與聯想的處理並無不當,或者説,它們之所以這樣對待網絡名人羅永浩,或者對待我,是因為它們一直都是這樣對待所有客戶的。但它們忘記了一點:時代變了,基於移動互聯網的微博SNS已經完全改變了企業與消費者之間的關係,但遺憾的是,西門子、聯想並沒有意識到這一點,它們還沉浸在過去的品牌與“巨型企業”的優越感中。

  如果我們稍微回顧一下産業發展歷史,就會懂得巨型公司的優越感其實是體現在信息不對稱之上的,而所謂的品牌其實是消費者在信息缺乏時代的無奈選擇。也就是説,在産業時代所有巨型公司的發展都基於一個基本的現實,那就是消費者相互之間是隔絕的,受益於這種隔絕,巨型公司通過渠道的壟斷,通過傳播,當然也受益於消費者使用的口碑,建立起強大的品牌。這種品牌一方面降低了消費者的選擇成本,讓消費者可以通過相信品牌來減少購買風險,另一方面也幫助這些品牌企業實現了對市場的壟斷。

  我們不要天真地認為,一個有品牌的企業會天然地保護消費者,事實上,品牌企業的規模化發展正在一步步“內生出腐敗”,那就是官僚化,或是叫“大公司病”,而這種“大公司病”之所以能夠産生,就是因為消費者利益受到侵害的時候,由於信息成本,消費者無法傳播這些負面信息來制約這些公司,由此實際上縱容了這些公司官僚化的發展,這就意味著,在産業時代的所謂品牌,其實很多不過是消費者由於缺乏足夠信息而做出的無奈選擇。

  舉個簡單的例子,品牌公司對消費者利益基本的傷害之一,就是它們通過品牌壟斷了消費者的信任,並建立起所謂“品牌=高價”、“高價=高地位”等商業潛規則,抬高渠道門檻,從而把許多“長尾産品”驅趕出商場,這是與尊重個性、尊重自由選擇的“人權消費觀”完全背道而馳的。

  有事實為證,在淘寶、京東(微博)商城這些網上商城中,許多在現實中大顯神威的大公司,在這些商場中其實是處於被邊緣化的位置。淘寶、京東商城這些網上小賣家對誠信與消費者評價的關注,遠比西門子、聯想這些巨型公司對消費者的關注要更多。而在網上商城,無數的長尾産品獲得了它的生命力,當越來越多的年輕人選擇網上購物的時候,我甚至有這樣的預測,現實意義上的所謂銷售正在消失,取而代之的是基於SNS的廠家與消費者之間的互動。

  如果説互聯網只是提供了一個更具個性,更簡捷的交易平臺,那麼基於移動互聯網的微博SNS,將徹底改變企業與消費者之間的關係。企業對微博上任何消費者的投訴,反應的速度應當是“秒”,而不是過去的“天”。我在投訴聯想的時候是提及了聯想的官方微博(“@聯想”),但聯想是兩個小時才做出反應的,兩個小時足以演化成一個“郭美美效應”了。而老羅與西門子之戰,西門子擺出一個“外交部姿態”,導致大家包括我本人對西門子的反感,這充分説明了大公司將會為它們的傲慢付出沉重的代價。

  在微博時代,像聯想、西門子這樣的大公司會被消費者拋棄嗎?有可能。這取決於這些巨型公司如何面對正在發生的變革,我建議那些企圖把新浪微博當成央視一樣的營銷平臺的大企業們,趁早打消這樣的企圖。因為SNS天然是一個強調人際信任,反對短期功利的邏輯體系,就像朋友之間不做短期生意一樣;同樣,我也建議新浪不要著急把微博廣告化、商業化,那樣可能會葬送一個可以改變中國商業版圖的平臺。

  從社會學的角度看,人類歷史無非就是一個人與人之間互動的歷史,就此而言,基於人際互動的微博,必將改變世界,只是我們準備好了嗎?

熱詞:

  • 微博
  • 羅永浩
  • 大公司
  • SNS
  • 移動互聯網
  • 淘寶
  • 長尾
  • 網絡名人
  • 京東
  • 商業格局
  •