財經評論員 朱大鳴(資料圖)

　　實體經濟被金融泡沫擠垮掉，是美日歐危機的主要特徵，金融資本從提供融資和投資平臺，通過貨幣超發轉化為吸血鬼，也是當前世界經濟最主要的原因。中國製造有被金融泡沫擠垮的風險，很多信貸資本轉化成為高利貸資本和投機資本就是明證，全民放貸和全民追債其本質上反映了人們不願意再承認勤勞致富的心理特徵，貨幣泡沫讓人們寧願去追求所謂的金融高利潤。

　　貨幣化和資本化以及證券化同時猛進讓國人從不願意理財變成了亂理財，因為貨幣貶值逼著人們去投機，於是，我們就可以看到，很多實業資本都變成了投機資本，在其中賺取超發貨幣所幻化的“例如”，充當實業的利潤。真正的實業沒有行進，人們願意在玩貨幣增長的春藥遊戲。這樣，實業逐步被擊潰，中國製造岌岌可危。這也是日美泡沫化之路，也是一條走向瘋狂和崩潰的道路。

　　信貸資本必須回到實業，給做實業的企業切實的信貸支持。溫家寶總理日前在調研的時候稱，貫徹中央經濟工作會議精神，支持實體經濟，銀行要拿出更加具體的措施。他指出，金融機構有兩個任務。一是為企業克服困難主動服務，一是為控制資産泡沫、防範風險而加強管理。溫總理的力挺實業，會為中國製造帶來春天的信號麼？如果認真去做，相信中國製造依然前途光明，但我們要有憂患意識。

　　在推進金融化的過程中，不能只求快，還需要注重質量和防範風險，特別是防範信貸風險。事實上，前期溫州民間資本崩潰，信貸資本遭遇到重大的危機，原因是從表面上來看是高利貸資本崩潰，但這些高利貸資本主要來自信貸資本，當然也有産業資本不願意吃苦，甘願冒險。我們還能通過印鈔的方式來解決金融創新帶來的風險和壞賬嗎？相信凡是有一點腦子的國人都不願意再看到這種情形的出現：原因是再這種搞不僅僅是泡沫問題和通脹問題，而是經濟轉型受阻和社會轉型受制約，很有可能影響社會穩定，可見，這不僅僅是一個經濟問題。

　　美國在金融危機爆發後，致力於實業的做法，取得了一定的成效，相信美國人一定是吸取日本教訓，即日本根本就沒有從實業上解決危機，而是用印鈔的方式來解決印鈔帶來的危機，結果是越來越危機。所以，美國重新舉起美國製造的大旗，一方面固然是汲取了華爾街抗議的教訓，另一方面，美國政客已經認識到了印鈔是自毀長城。因此，最近很多資本回到美國，可能就是從這個角度的佈局。當然，中國製造的優勢在成本上還是有的，但是，中國製造的劣勢主要是高科技和創新上，而這一點正是經濟增長的核心。

　　正是基於此，中國製造危機可能會遇到更大的挑戰，這種挑戰不僅僅來自權力和利益集團的擴張，而且還來自於發達國家的製造的挑戰。因為這些發達國家發現，僅僅靠貨幣和信貸不但沒解決問題，反而讓問題更嚴重，因此，這些國家已經認識到了日本式解決辦法的謬誤，它們很可能將注意力回到實業上來，特別是基於失業的壓力這一角度。

　　因此，高層不斷釋放金融信貸要為實業服務，不僅僅是對於股市圈錢性質的糾正，信貸資本不務正業亂炒亂搞的治理，而且，還表明中國金融資本要從天上下來了，即遠離實業搞泡沫的瘋狂日子將一去不復還了。金融回歸到其服務實業的本質，信貸回歸到信用的本質，唯有如此，才能增加國家現實的和真實的財富創造能力，才能真正解決“國富民窮”的現實問題。我們這些年來的財政政策，本質上上連挂著信貸政策和貨幣政策，沒有寬鬆的貨幣政策，就很難有積極的財政政策，創新的風險雖然需要通脹來全社會承擔，但是，政府有責任提供穩定的價值通約的量具，即提供購買力穩定的貨幣。

　　中國製造面臨信貸擠壓、泡沫欺壓，其前途在哪？我們的政策能為他們提供現實的保障嗎？中國資本的出路能否找到創新點，並以此推動中國製造的升級換代，經濟轉型如何才能突破利益集團製造的各種路障和堡壘，值得我們反復探索。無論怎麼搞，有一點是肯定的，熱衷於玩財富增殖的遊戲，最終砸自己的腳步，中國的支點還是在實業上。