長江商報消息

　　唐衛毅（北京 市民）

　　1月份由於元旦、春節假期夾雜，被網友稱作“除了放假就是等放假”。還有8個交易日，股市就進入春節長假了。節假加上週末，滬深兩市休市將長達9天。9天連休，是徹底“放空”，還是積極主動安排自己的理財計劃？A股和海外市場的“時間差”會否因此拉大等問題，近日成為了股民熱議的話題（1月11日《揚子晚報》）。

　　目前我國股市的“休市”制度，與國際股市的休市制度並不相同。比如，逢雙休日休市，國家法定的節假日也休市，為了應付小長假、大長假，前後倒來倒去的，有時使股市休市的時間長達十多天。漫長的休市讓很多股民很無奈，甚至近年來，一到節假日來臨，股民就開始陷入糾結，是持股過節，還是持幣過節等。

　　我們倡導與國際接軌，股市的休市制度也應如此。但實際卻是，外圍股市正常開盤，而我們停盤；外圍股市漲時，我們的股市在休息，而等到開盤時，或許外圍股市已經開始下跌，總讓人感到中國股市的“步伐”有些亂。

　　股市經常長時間的休市，並不利於與國際股市的聯動，更不利於行情的控制和把握。此外，一年下來，股市交易日大幅減少，也不是一個健全市場的作為。股市，不是黨政機關，不是單位學校，著實沒有必要逢節必休。比如，新浪網友“股市伯樂”在其博客裏提到，“每逢節假日，股市的休市制度就顯得荒誕離奇，難以理解：它既不與機關同步，也不與市場同步。”由於股市是交易市場而不是機關單位，最合理、最徹底的改革是，取消股市節假日休市慣例，實行每週五天固定交易制。這一建議得到不少股民的認可。

　　筆者以為，我國的股市休市制度應儘快建立其科學、完善、系統的交易制度。一方面，股市是市場交易場所，既然是交易就應該保持活躍，而不能動輒長時間地休市，人為製造“持股過節”還是“持幣過節”的不良情結，打亂市場交易的節奏；另一方面，如果固定了交易週期，可以糾正技術圖表中周、月、季、年均線系統失真現象，從而真實、準確地反映股市運行軌跡，並大大增加年度股市的交易量。此外，目前很多股民都屬於上班一族，平時難得有研究股市或交易的機會，如果股市開市時間相對固定，也利於上班族在長假中好好地看看股市。