王老吉紅綠之爭對簿公堂加多寶繼續打悲情牌_經濟臺

王老吉紅綠之爭

　　昨日上午，王老吉紅綠之爭正式對簿公堂。傳説的開庭前和解不攻自破。廣藥集團和香港鴻道集團的律師團隊激辯合同有效性，一審延至下午1點17分時才結束。不過，中國國際貿易仲裁委員會當日並未宣佈仲裁結果。

　　南都記者獲悉，此次仲裁雙方除了爭辯合同有效性外，廣藥方面還正式向仲裁委提出了廣藥方面的訴求，並提交此前準備的大量材料，以及由第三方獨立評估機構出具的鑒損報告。香港鴻道集團則將重點放在自己如何打造和維護王老吉品牌上，並在庭審結束後，由加多寶公司向媒體發出了一份言辭懇切的聲明，聲明稱將繼續將王老吉品牌推向市場，並將推出新品。

　　一審現拉鋸戰，但無果而終

　　昨日早上8點，北京，國際商會大廈，曠日持久的紅綠之爭正式開庭。爭辯雙方，廣藥集團擁有強大的政府背景，鴻道集團和加多寶則因近年頻繁的公益事業獲得了良好的社會聲譽；廣藥集團擁有王老吉商標的內地所有權，而加多寶則掌握了一支無法複製的銷售團隊和銷售渠道。爭論的焦點則聚焦到了王老吉商標合同究竟是2010年到期還是2020年到期。

　　早上10點半左右，來自北京、廣州等地記者們沒等來中國國際貿易仲裁委員會的人，現場卻突然來了一位“不速之客”，她自稱是紅罐王老吉的供應商，“我們一年給加多寶供應4億多罐空罐子，因為今年加了生産線，領導想著多簽點合同，所以十分關注公司的進展情況，派我來看看。”

　　記者則了解到，該供應商來自奧瑞金集團，其是一家專門負責金屬制罐的專業化金屬包裝企業，主要負責加多寶廣州、紹興等地的部分外包裝罐裝供應。而其只是紅罐王老吉的罐裝供應商之一，中糧集團目前則是紅罐王老吉的最大外包裝罐裝供應商。

　　此次閉門仲裁，直至1點17分左右才結束，但仲裁庭並未當庭宣判。而鴻道集團和廣藥集團的雙方代表都未從正常渠道離開仲裁庭。

　　中國國際貿易仲裁委員會一位王姓副主任僅稱，此次庭審不對外公開，因此庭審內容無可奉告。作為仲裁機構，仲裁員的裁決主要是由仲裁庭做出，他們只是提供服務工作，只是民間組織。並解釋稱，所有的仲裁機構都是這樣，對外定性都是不隸屬於任何機構。

　　“此案的標的屬於國資，而我們不管國資，我們只是中立機構，仲裁法規定，仲裁委員會不屬於任何機構，主要仲裁員全是從社會聘過來的，都是名流、社會專家和律師專家，我們只是個組織機構，一旦仲裁庭組成之後，我們也沒有權力干涉仲裁庭和仲裁結果。”王副主任如是稱。

　　南都記者事後則從多方了解到，在一審開庭期間，廣藥集團再度強調了，新簽署的兩份商標授權補充協議應該無效，根據早前的租約給加多寶的王老吉商標授權是在2010年5月到期。而鴻道集團和加多寶的律師團則堅稱合同有效，紅罐王老吉商標使用權是到2020年。

　　廣藥欲將官司打到底

　　廣藥集團與加多寶各自表述的合同到期節點相差10年，對於品牌價值達到1080億元、年銷售額超160億的王老吉，10年裏可以預期的巨大利益使雙方都不會輕易放棄。

　　據廣藥律師團隊的隊員此前介紹，之所以選擇在此時與鴻道集團開庭，是因為他們如果再沒有動作，第二份補充協議又會起效。

　　廣藥律師團隊向南都記者提供的兩份補充協議文件複印件顯示，2002年11月雙方簽署的第一份補充協議，合作時限延長至商標續展期2013年。隨後於2003年6月簽署的第二份補充協議，合作時限甚至超越了續展期限至2020年。

　　而一旦以如此低的商標使用費，讓加多寶繼續主導王老吉涼茶市場，這顯然不是廣藥願意看到的。

　　依照廣藥方面提供的資料，上述兩份補充合同簽署前後，李益民先後分兩次收受陳鴻道港幣100萬元。

　　廣藥律師團隊甚至認為，由於本案涉及國有資産流失，這一仲裁將是決定國家利益是否高於個人利益的仲裁，同時，也將是法治社會依法保護合法利益，還是非法所得的仲裁。

　　加多寶繼續打悲情牌

　　鴻道集團的子公司加多寶則繼續打起了悲情牌。

　　加多寶公司事後給南都記者的聲明強調，16年來，鴻道集團旗下的加多寶公司，傾注了大量的人力、物力和資金，將“王老吉”打造成中國飲料的領軍品牌，在很大程度上成為“涼茶”代名詞，使百年文化沉澱的“王老吉”獲得了民族品牌的新內涵。

　　加多寶方面還表示，鴻道集團將會一如既往地致力於民族品牌的建設，有信心繼續把王老吉推向世界，並將不斷推出新的産品，以回報社會的多元化需求。

　　加多寶一家代理公司負責人在與記者聊起開庭案時，則為加多寶叫屈，認為王老吉品牌能做到如此大的市場，與加多寶的付出不無關係。加多寶方面一直在致力於王老吉品牌的維護和建設。至於廣藥方面提出的紅罐王老吉未正確使用王老吉商標的，該家代理公司的負責人直言，紅罐王老吉這三個字已經用了很久了，廣藥方面為何此前沒有提出異議。

　　在刑事案件尚未偵結的情況下，應暫時中止審理，待刑事案件審判結果出來後，即確定了法人代表人是否為了自己的利益犧牲法人利益，是否在這過程中有惡意串通的行為後，再來做民事的仲裁，會比較合適。

　　在該位代理公司的負責人看來，紅罐王老吉在餐飲渠道的優勢是廣藥集團無法複製的。

　　不過，南都記者則注意到，就在廣藥旗下的王老吉藥業2011年年會上，王老吉藥業已經正式宣佈從明年開始，綠盒王老吉要進軍餐飲渠道。

　　外界看法存分歧

　　對於此次紅綠之爭開庭，外界普遍觀點是此案最好以和解收場。因為唯有和解，方能獲得雙贏。

　　曾在王老吉夏枯草風波期間代表加多寶和廣藥站出來，全力維護王老吉涼茶這一廣東非物質文化遺産的廣東省食品藥品行業協會會長張俊修則選擇了沉默。

　　而廣東省律師協會資深律師宋儒亮在接受南都記者採訪時則認為，不能簡單地認為老總行賄受賄，就認定合同無效。一個合同的有效無效，法律上有明確的規定。得看雙方的理由是什麼，有沒有證據，比方説，有沒有惡意串通，有沒有違反強制性的行政法規。

　　在宋儒亮看來，是否認定合同無效，仲裁庭會比較謹慎。因為這當中涉及保護經濟秩序的問題，依照以往的案例來看，要打成無效並不是那麼容易。所以仲裁的結果目前還不好猜測。

　　“即便仲裁庭是一裁終局，但輸的一方，若認為仲裁過程中存在程序違規，還可以向法院提出異議，如果異議被法院採納，那麼，法院會認為仲裁不成立。但若法院認為異議不成立，法院也會維護贏的一方的權利。”宋儒亮如是説。

　　仲裁結果猜想

　　猜想一

　　廣藥勝出，廣藥接手紅罐王老吉，鴻道和加多寶不能再使用王老吉商標，轉而使用崑崙山品牌開展涼茶品牌的再運作。