12月29日，“王老吉商標”爭奪案將由中國國際經濟貿易仲裁委員會開庭審理，由於該案屬於仲裁案，其結果將直接決定紅罐王老吉的商標使用權歸屬方。廣藥及加多寶爭執1年多、價值1080億元、被業內稱為“中國第一商標案”屆時將見分曉。

　　昨日(12月27日)，《每日經濟新聞》記者聯絡到廣藥媒體負責人，被告知仲裁一事由集團層面統一安排，對商標仲裁一事不發表任何看法。而記者多次致電加多寶媒體負責人均無人接聽。記者致電中國國際經濟貿易仲裁委員會時被告知，此次仲裁案件不公開進行，根據保密準則，不會接受任何採訪。

　　目前，紅罐王老吉的生産商加多寶認為租賃合約2020年才到期，但是加多寶的這一説法並不被廣藥集團認同。廣藥集團認為，其租賃給加多寶的“王老吉”商標，實際上在2010年5月就已經到期。但由於原廣藥集團副董事長、總經理李益民收了加多寶公司賄賂之後又同加多寶續約了10年商標租賃合同，因此雙方焦點在加多寶母公司香港鴻道集團(以下簡稱香港鴻道)2004年通過行賄所得的合同是否有效這一問題上。

　　而近日，廣藥集團更是首度公開引起雙方分歧的合同，該商標租賃合同顯示，10年間，香港鴻道向廣藥集團支付的商標使用費從一開始的450萬元/年增加到今年的506萬元/年。

　　廣藥方面認為對於估值千億元、2011年銷售額達到160億元的紅罐王老吉來説，商標租賃費目前每年僅有500多萬元，屬於嚴重“廉租”。如果加多寶按照每年銷售額的2.1%的支付標準給廣藥商標使用費，要支付約3.3億元。

　　國內資深商標法律專家楊永崗告訴記者，廣藥此次鑒定自身利益受損，加上廣藥高層指出加多寶在使用“王老吉”商標時沒有規範使用，在法律上來説能站穩腳跟。

　　公開資料表明，王老吉第五代傳人王健儀多次公開發聲支持加多寶。據記者了解，目前廣藥集團只擁有王老吉的內地商標所有權，王健儀則手握王老吉香港特區及海外的商標註冊權。分析認為，如果此次加多寶敗訴，加多寶很有可能通過王健儀掌握香港特區及海外的商標使用權，屆時廣藥“綠盒”王老吉將面臨從香港及海外退出的尷尬局面。

　　中投顧問食品行業研究員周思然指出，這對廣藥而言是嚴重的損失，不僅不利於王老吉海外業務的發展，更將阻礙廣藥集團“全球大健康産業”的發展目標。