A股十年漲幅為零，這個東西要一分為二地看。

　　從好的方面看，把A股十年漲幅為零與世界其它各國做比較，就會發現確實與這些國家沒什麼兩樣，除了日本日經指數下跌了35%左右以外，其它各國都差不多，德國跌了5%，英國跌了10%左右。這樣一比，也就釋然了，大家都沒漲，而且A股還比日本漲得多，比上不足比下有餘嘛。

　　但換個角度看，也許事實並不是這樣。我們換幾個國家比，同為金磚四國的巴西、印度和俄羅斯，這十年股市指數卻是飛速上漲，印度股市上漲接近500%，巴西上漲400%，俄羅斯大漲660%。再看看中國經濟這十年的發展成就。2001年中國GDP總量為9.6萬億元左右，到2010年，這個數字是39.8萬億元，漲了4倍。也就是説，A股十年漲幅為零，這是在中國經濟飛速發展，人民生活水平水漲船高的情況下取得的，這就顯得很另類了。

　　為什麼會出現這樣的現象？是誰吞噬或掩蓋了A股十年發展成果？

　　再看另一組數據。十年前，A股總市值只有區區不到4.4萬億元，現在是23.6萬億元，漲了5.4倍。一目了然，這個速度是超越了GDP增長的，十年A股指數沒漲，但市場做大了，這是一大功績。其次是參與市場的個別主體賺得缽滿盆滿，不説這幾年國有大股東流通的巨大溢價，但就最近四年熊市A股市場讓496名中小板高管與股東、225名創業板高管與股東成為平均財富達20億元以上的大富豪，就可見一斑。

　　有意思的是，雖然各界對資本市場口誅筆伐，而且A股從指數上漲的表面看似乎政績並不突出，但沒有一個聲音敢為十年漲幅為零吶喊，大家似乎都心照不宣。最有意思的是，A股指數似乎從來都不是政績工程的體現，與各地想方設法把GDP數據搞好不一樣，A股指數只要一漲，泡沫論就漫天飛舞，就用各種市場與行政手段進行打壓，不漲才是好事，這很奇怪。而股市一跌，就怪罪宏觀經濟，怪罪世界經濟。那中國最近十年宏觀經濟什麼時候不好過？GDP連年增長8%以上，誰能説不好？如果説股市之跌罪在宏觀經濟，那不是拿GDP數據開玩笑嗎？誰在愚弄誰？

　　本報記者 劉柯