據媒體報道，有保險公司通過對銀行、保險等中高端客戶的調查顯示，國內富裕人群的家庭平均流動資産在169萬元左右，而每個人平均擁有1.8個銀行VIP賬戶和3.3套房産。在總資産中，房産的價值佔比高達60%-80%。

　　6月末，美林全球財富管理公司與凱捷顧問公司聯合發佈的《2011年全球財富報告》提到，截至2010年底，富裕人士整體投資組合中的股票配置由上一年的29%上升至33%；大宗商品投資由上年的16%上升至22%；房地産投資由上年的28%上升至31%。

　　雖然在兩份報告中，富裕人群的劃分標準不盡相同，但是不難看出，中國富裕人群的投資理財偏保守。儘管這種保守，可以部分從民族性和文化性中找到些許原因，但更多的應該是環境使然。

　　股市自然是充滿風險的，證監會官員曾建議，低收入者就不要玩了。中高收入者的錢也不是撿來的，錢再多也架不住進賭場(吳敬璉語)。郭樹清履新證監會主席放的第一把火就燒向公司分紅，大快人心。可是話説回來，公司分紅這麼天經地義的事情還要特地予以強調，反而反映出這個證券市場有多麼的“跑偏”。

　　少得可憐的投資渠道，讓房地産一枝獨秀。反過來，這又強化了既有的投資心理，只認房子，對大宗商品投資、外匯投資以及各種金融創新工具的投資一概敬而遠之，以至於形成一個惡性循環。資本市場過多的保護，不僅使得國內金融機構的服務水平難與國際接軌，同時小心翼翼的金融市場也讓國內的富裕人群在理財教育上先天不足。因此，從另一個角度來説，富裕人群青睞房産投資，也是對我們金融市場現狀的一個“用腳投票”。

　　別説是富裕人群了，就是都市白領，手裏有些閒錢的，也在投資方面很糾結。“你不理財，財不理你”的話沒錯，可是大部分理財産品都跑不過CPI，股票基金大虧特虧的時候要遠遠超過賺錢的時候。很多時候，理財的結果反而是不如存銀行吃利息，不如咬一咬牙供房貸。

　　雞蛋沒有分散到不同的籃子裏，結果間接造就了高房價現象。大家都愛買房子，資源都向房地産行業傾斜，房價高漲，其結果要麼是市場撐不住，要麼是政府撐不住。內地的富裕人群沒有真正經歷過亞洲金融危機和國際金融危機，在香港，危機來時如山倒，前兩天還是百萬富翁，一轉眼就成了百萬負翁，大幅跳水的房價將過去辛苦賺來的錢全部抹掉。可以説，房産財富既可靠又不可靠。

　　這兩天，各種分析人士都在議論“保增長”。儘管貨幣政策口風依然是穩健，但是即使是穩健也是相對穩健，只是跟瘋狂的2009年相比而已。可是，放開貨幣不如放開市場，前者只不過又是一場4萬億式的增長，而後者則能大大拓展消費和投資渠道，不僅提高了經濟的效率，同時讓先富起來的人，有更多的地方花錢和理財。