一些地板企業因為缺少應訴的常識，放棄了反傾銷應訴，結果遭遇了訂單的全部斷檔。但我們的記者也了解到，大多數地板企業都在積極應訴，結果就大不一樣。

　　浙江龍森木業也在此次美國硬木地板商聯盟對我國木業反傾銷訴訟的名錄裏，企業面臨著是否“放棄美國市場”的艱難選擇。公司負責人最後決定和其他70多家木業企業一起聯合，在商務部的組織下，進行聯合應訴。

　　浙江龍森木業有限公司　董事長胡敏浩告訴記者，一00525212在我們企業的下一步當中我們應該來講還是為國外的訂單的當中加以成本的消化,應該來講還是能接受的。下一步我們跟外商的緊密的合作，在成本上面應該來講給他抵住。

　　浙江省嘉善縣對外貿易經濟合作局　副局長高琪告訴記者，參加聯合應訴之後聘請律師的費用也是比較小的，大約是三四萬左右，我們覺得花了小錢可以贏得一個大的市場。

　　最終，嘉善縣的龍森、匯佳樂等聯合應訴企業都獲得了全國平均反傾銷稅率3.31％，平均反補貼稅率1.5％。浙江另一家裕華公司，由於在2009和2010兩年出口美國的地板總量位列前三名，在這次應對美國的反傾銷訴訟中被選為強制調查對象。美國商務部到該公司進行了半個月的雙反調查，把公司上上下下查了個遍：小到打包扣、膠水、紙箱，大到出材率、庫存，調查組都一一稱重、計算、核對，甚至連七八年前生産的約3千張庫存膠合板都無一落下。

　　浙江裕華木業有限公司銷售部經理金智芳告訴記者，在這半年時間我們提交了幾千份的問卷資料。工作量非常的大，他的資料足足有一人多高，像這一份是我們當時進紙箱的資料、一張發票，裏面涉及了數量、金額，金額到幾毛幾分都有，然後進倉單，包括我們出倉單、領料單這些每一樣東西都要提供，他都是一一核對的。

　　今年10月，美國商務部宣佈調查結果，浙江裕華的反傾銷稅率為零，反補貼稅率為0.47％。而在美國反補貼法中，將中國視為發達國家，低於1％的反補貼稅率都忽略不計。“裕華”的反補貼稅率低於1％，因此反補貼稅率實際為0。也就是説，美國商務部對“裕華”既沒有徵收反傾銷稅，也沒有徵收反補貼稅，這是此次“雙反”調查中唯一一家獲兩個零稅率的企業。光這一項，每年能為企業節省近百萬美元的關稅。

　　浙江裕華木業有限公司車間主任袁應糧告訴記者，10月份仲裁結果出來，我們一下子訂單量就回到了原來的水平，並且每個月基本上有10％的增長，訂單還在源源不斷的增加，我們目前訂單已經排到了明年。