“我判斷的沒錯吧，我就説你買不成。”看見韓伯得分過低，沒有通過代銷機構基金風險測試關，被硬拉著一起去銀行買股票型基金的王嫂一臉無奈。

　　“老邊怎麼可以買這種基金呢？”韓伯嘀咕著。

　　“老邊選基有自己的套路，更有一定的風險承受力。像你這種對銀行存款利息變動都心慌的人能行嗎？”王嫂問。

　　“和老邊每次談到基金時，他總是神采飛揚，估計是賺錢了。”韓伯説。

　　“他説的未必是實情。2008年以來基金賺錢不容易。也許他的股票型基金賠錢了，但其它基金賺錢了，否則他不會整天樂呵呵。”王嫂説，“基金投資就是怕把注意力放在錯誤的對象上，不可犯只比收益率高低而忽略組合投資的毛病。”

　　“你是説應當結合自身實際投資基金，從具體基金品種的怪圈中走出來，轉向重視基金投資的方法和策略。”韓伯説。

　　“是的。改變思維方式，才會改變投資習慣，才能改變生活。基民選擇基金，不能僅對比收益，還應看組合結構，包括債券、股票及存款單等，講的是投資的分散性和風險收益的匹配性。”王嫂説。

　　“下一步怎麼辦？”韓伯急不可耐地問。

　　“以銀行的風險評估作為購買基金類型的依據。無論基民之間聊天説的如何天花亂墜，也應當以自身實際的評估結果為準。實在不知道選擇什麼基金，從低風險的債券型基金或者貨幣市場基金，特別是保本型基金做起。別忘了構建基金組合，通過‘不把雞蛋放在同一個籃子裏’的理財思想，達到分散投資的目的。基民交流應當立足於學習良好的理財習慣，不是收益的高低。”王嫂説。

　　“你是指什麼？”韓伯問。“基金組合是第一位的，然後是紅利再投資、定期定額投資、選擇傘型基金、優選能夠提供基金産品轉換功能的基金管理公司的基金等，都是有利於投資者更好地積累基金收益的。”王嫂説。

　　“看來，針對基金投資這樣的大事，基民之間溝通真不能太隨意。”韓伯深有感觸地説。

　　“代銷機構是為基民的基本信息資料保密的，能知道基金産品持有情況的只有基民自己。基民説什麼就是什麼，就會失去基金評價的客觀性。因此在沒有提供交割單或者購買記錄的情況下，投資者採納基民的投資建議，還是謹慎些好。基民之間的差異很大，諸如知識和背景的差異、心理素質和成長環境的差異、資産和負債的差異、投資和花費的差異、性格和愛好的差異、增加和減少銀行存款的差異、長期持有和短線操作的差異等。這些差異決定了基民建立基金組合的必要性及接受相關信息的嚴肅性。只有這樣，才能體現出基金投資的個性化。”王嫂説。

　　“你別説，基民比基金，也是造成基金虧損的原因之一。”韓伯想起來了。

　　“是呀！盤點基金虧損，不僅有環境、時間、信心和措施、文化、營銷，也有基民之間的信息交流。基民接觸基金的第一信息源是非常重要的，往往影響著投資者的判斷。”王嫂説。

　　“為穩妥起見，還是遵守理財師的建議，從低風險的基金産品和構建基金組合做起。先開立一個基金賬戶。”韓伯隨即從包裏掏出了身份證，遞給了銀行櫃面人員。（蘭波）