一尊雕像“出賣”了河南省宋慶齡基金會，這已是這家機構今年第二次走上輿論前臺。

　　兩個月前，河南宋基會被爆資金管理混亂，熱心放貸收息、證券交易、房産開發、融資擔保而無心公益，迄今無下文。這次，24米多高的雕像現身鄭州鄭東新區，再造震動效果，輿論異口同聲，錢的問題要説清楚。

　　河南宋基會還沒有説錢的問題。不過，在中國，錢的問題怎樣算是説清楚了，原本也是有不同的理解的。按照正規程序，説清錢的問題，無非是是否分清了公私口袋，只要不落入私人口袋，那就算“兩袖清風”，別的一切，好説，也不重要。

　　當然，今天人們內心裏的判斷，任何一個工程都很難相信沒有錢落私袋的情況，只是是否被“發現”和是否願意去“發現”，從而查處而已。

　　然而，對公眾來説，其社會認知已經進步到一個官方程序不及的水平，那就是錢的問題，不只是要看公私兩個口袋是否分清，即使沒有落入私袋，還要看哪個公家口袋出錢，公家口袋是否應該出錢，不當出錢的責任怎樣追究等等。

　　鄭東新區的街上，一尊偉岸的雕像，建築與藝術的結晶，稱為“河南省宋慶齡基金會青少年兒童活動中心”。巨型雕像，今日中國絕不少見，但一般建於山野，形象有大佛、巨龍、炎帝神農等等，搭臺唱戲，招人冶遊。河南宋基會的雕像卻是立於街市，形制雖不可謂出奇，但于城市視野構成的參照係來説，實在如同好萊塢電影裏的綠巨人一般，屬於龐大之物。

　　如此龐然一個人像，人們説是宋慶齡。看起來確實很像，而且據産生了糾紛的合作方廣州美術學院的説法，雕像應該就是宋慶齡。然而，河南宋基會稱不是宋慶齡，而是黃河女兒。是宋慶齡也好，是黃河女兒也好，效果一樣。但還是要説河南宋基會畢竟還是懂得一點護主之道，知道用宋慶齡的字號不好，砸自己的招牌，或許原意只是覺得把宋慶齡的形象搞得過於招搖不好，客觀上還是避免了讓宋慶齡在街頭搞怪。只是糟蹋了“黃河女兒”，但他們是不管了。黃河女兒，聽起來很尊嚴，但糟蹋一下也沒有誰在意，是不是？

　　宋慶齡何辜！逝去已有30年了，仍在被河南宋基會侮辱。打著她的名號，“締造未來”，“為國樹人”，卻去做生意而不做善事。現在被宋基會鑄了一尊巨像，立在街頭成怪物，摹其形而不敢稱其名，易名曰“黃河女兒”。如此宋慶齡基金會，若是起宋氏于地底，到底將看到她怎樣的神情，聽到她怎樣的言辭，她對自己被當做羊頭挂起賣狗肉的情景是何感慨呢。

　　“青少年兒童活動中心”之類的名目，在中國也是極為多見的。婦女、工人、老年、兒童、職工、幹部，乃至代表委員等等，都會有以其名義所建的“活動中心”。想必這樣的“活動中心”，建起來都是以造福廣大相應人群為理由，而實際則基本成為一個個具體管理部門的官員會所，另外就是成為一個個商業娛樂場所。而被冠以名目的相應人群，一般是不在裏面活動的。他們只是顯示項目建設正當，以及公款調用堂皇的藉口。挂羊頭賣狗肉，這又是一樁。

　　河南宋基會的青少年兒童活動中心惹人注意的是雕像，於是被雕像出賣了。據報雕像的基座是800平方米的會議廳，容600人會議，旁邊正施工電影院、會客廳，有標間套間總統間等，青少年兒童將以怎樣的代價去活動？

　　又據報這是由一位河南省前副省長髮起的公益性事業單位。事業單位，全民法人；公益性事業單位，將有財政撥款。一個副省長，一發起就是一個公益性事業單位，這樣的錢，能花不花，就是傻瓜。

　　還有報道稱這個活動中心原計劃佔地222畝，現為47畝，縮水地塊已成豪宅，開發商則均跟宋基會的工作人員有關係。看，又是一樁買賣，只是不知宋基會大豎雕像，如此張揚，本意是要表明項目雖然縮水，仍然沒有落空，以交待於規劃；還是要永志豐功，以使人忘記裏面的交易。

　　但不管怎樣，臺面上，這個工程仍將可以“説清錢的問題”，而挂羊頭賣狗肉的事情，還是做得下去。