即使是股神的選股標準，投資者亦不可照單全收，原因在於我等凡人達不到巴哥的人脈、財力和投資規模。筆者「斗膽」從巴菲特標準中選出三項「不適用」，與讀者分享。

　　首先，巴哥可以時常與公司高管密切溝通，因此對所投股票的管理團隊研究頗為透徹。作為普通股民，如果不能親自判斷，也別道聽途説，把握不了的東西就最好別作為投資依據。把握公司及所在行業基本面變動才是比較靠譜。

　　其次，除非投資者是想去相對控股一家上市公司，否則低負債不能成為一項選股的決定因素。當然，如果資産負債率長期在70%以上的公司，也是很麻煩的，但如果公司資産負債率長期低於10%，也不完全是好事，很可能説明這家公司安於現狀，未來成長性就值得懷疑。折中而言，選擇資産負債率在30%至50%的公司是較實際的標準。

　　最後，巴菲特可以通過其控股的保險公司，以固定的資金成本運作鉅額資金，這樣，即便巴菲特只做低風險的價值型股票，每年平均獲取20%出頭的投資回報，也讓他成為世界首富。但不是所有人，包括絕大多數機構投資者在內都能擁有保險公司的資金運作平臺。