美國《大西洋》月刊網站10月7日文章，原題：中國影響力是增強還是減弱？

　　圍繞中國的外交政策有一個重要問題懸而未解。這就是：中國的影響力是在增強還是減弱？中國是別國的榜樣嗎？中國的經濟實力是否賦予其在其他領域的影響力？

　　從過去兩周來看，中國的影響力顯得起伏不定。遠在讚比亞，總統競選人邁克爾?薩塔競選時大打反華牌，並且最終當選。近在家門口，緬甸總統吳登盛宣佈將在任內擱置密松水電站建設，致使中國修建多座水壩的計劃落空。此外，中國的鄰國紛紛構築新聯盟，強化舊盟友關係，以防範看似愈加咄咄逼人的中國。（當然，這似乎也是影響力……只是不是北京想要的那種。）

　　與此同時，祖馬總統領導下的南非政府拒絕向達賴喇嘛發放簽證。此外，筆者的同事柯蘭奇克認為，中國在中亞和東南亞地區不斷擴展影響力。最後，隨便哪一天打開報紙，很容易會産生一種印象：沒有中國的投資，全世界經濟都要完蛋。

　　如此看來，中國影響力是增強還是減弱呢？這要視情況而定。其實，國與國之間的關係涉及諸多不同層面，受到諸多因素影響。例如，某國的影響可能在經濟領域舉足輕重，而在關鍵的安全問題上或許無關緊要。中國從澳大利亞大量購入原材料，一定程度上成就了澳大利亞的經濟繁榮，因此中國肯定對澳大利亞經濟有影響力；中國打噴嚏，澳大利亞就要感冒。但是，據稱澳大利亞總理曾對美國國務卿希拉裏表示，“若情況不妙”，用武力對付中國或不可避免。瞧，中國的影響力再度顯現，只不過是影響澳大利亞人籌劃使用武力對付中國大陸。這可不是北京想要的結果。

　　談影響力應考慮不同的背景。時間期限是什麼？問題是什麼？影響力原本針對的目標是什麼？外交政策領域中的影響力不僅關乎問題，也涉及具體時間。例如，2009年11月奧巴馬總統訪華前，沒有與達賴會面以免惹惱北京。他選擇在中國之行幾個月後會晤達賴，中國人顯然對此感到不快。11月前中國似乎擁有影響力，11月後就不是這樣。

　　“視情況而定”這個答案很難令人滿意。但有時候正確的回答就是如此。“視情況而定”也有助於我們避免變得危言聳聽或過於樂觀。中國的影響力可能是積極的，也可能是負面的，這要看具體情況。當我們試圖把握中國的走向，解析其對世界其他地方的影響以及我們的應對之策時，需要密切關注這一點。（作者伊麗莎白伊科諾米，北哲譯）