中央美院油畫係第一屆研修班10名同學，近日聯名發出公開信。27年前，他們在課堂上所畫人體習作中的一幅，被署名徐悲鴻，冠以《人體蔣碧微女士》之名，以7280萬元天價成功拍賣。“悲鴻”先生的簽名，其長子與畫的合影使得這副畫身價倍增。這樣的事情前不久也剛剛有報道，因5位“權威鑒定專家”為一假造文物“金縷玉衣”開出24億元天價評估，致使銀行損失5.4億元的騙貸案件曝光，這些案例不勝枚舉，同時也引發公眾質疑：文物、藝術品鑒定究竟靠不靠譜？藝術品鑒定市場為何如此混亂？鑒定真假到底有多難？

    上圖左邊就是賣上7280萬的號稱徐悲鴻作品的假畫，右邊是徐悲鴻的真跡，畫的內容都是徐悲鴻先生的前妻蔣碧微女士，這一看圖估計大家就明白了，完全不是一個人，就算找個模特來冒充也要找個像一點的，現在這些假貨連像都懶得像了。那難道就沒人能看出真假嗎？

    藝術品真偽鑒定到底有多難？

    “藝術品鑒定、文物鑒定十分複雜。” 北京華辰拍賣有限公司董事長甘學軍坦言，目前技術鑒定發揮了一定的作用，如對材料的認定等，但對於藝術品來説，存在歷史、文化、審美等人文因素，導致很多鑒定行為仍以主觀經驗為主。

    真假鑒定難，更多的還在於部分專家職業道德的喪失。為什麼5位權威專家會為假“金縷玉衣”做出24億的天價評估？東西是假，可專家是真啊，究其原因或許還是因為專家太窮，出幾萬塊就打倒了專家們的職業道德，所以很多人只要出一點點藝術品的小零頭就能找到一批行內的大家來鑒定，為自己的東西買到高出本身價值很多的評估，而且是找來的專家人越多這個鑒定的結果越容易做假，因為專家會覺得自己沒有全部的責任，要是另外幾個專家的名字在行內都很權威，無所謂，那就推薦吧，反正要丟臉也不是我一個人，所以專家就出賣了職業道德，除了專家將自己的職業道德賤賣之外，還有很重要的現象就是名家的子女拍賣父母的財産，上面説道的7280萬的假畫就是代表，這些子女們只要背背事先準備好的説詞就能賺到幾千萬又何樂而不為呢？

    更有甚者，資深的民間收藏愛好者，花鉅資買了好多寶貝回家，私下找了一堆專家去鑒定，可是結果卻是件件都是假的，自己受不了打擊，於是拍案而起，什麼專家不專家，這些專家不識貨，我自己就是專家我説真的就是真的，從此就開始為別的收藏愛好者做鑒定，所有的東西都是真的，於是來鑒定的人都高高興興的，拿出去當真的去賣了。而且鑒定證書也是按照年代的遠近出不同的價錢就能買到的，藝術品投資的市場當然就亂了，所以，業內就有專家稱：“凡是有鑒定證書的都是假的。”

    藝術品市場因資本的注入而變質

    現如今通脹嚴重，大家都尋找抗通脹的投資方式，更多的是熱錢資本涌入藝術品拍賣市場，很多的專家也只能淪落為買手，去藝術品市場上看看長長眼，然後給有雄厚資本的大富翁們提供買入的意見，一大堆光有錢沒眼力的人進入到藝術品投資市場，現在的資本投行們已經精明到把一件藝術品分成好多份來賣，一件名貴的瓷器你買不起，你可以買它的十萬分之一，只要你出錢了，這件藝術品就能去你家擺上幾天，這樣一件幾十萬的藝術品最後或許能賣到幾千萬甚至上億了，銀行也開始發行這樣買古董的基金，而這些資本介入的結果就是，一件藝術品並不是由它的藝術價值來定價了，而是由銀行或者資本家説了算，他們説是多少錢就是多少錢，這就使得藝術品拍賣市場更加混亂，而這樣的投資裏面不乏名人，首富，這又給這樣的藝術品增加了市值，試想，巴菲特花好幾億買的一幅畫，而且揚言不管真假，就是喜歡，那這幅畫從此以後最低價就只能是這幾個億了，不可能比這個價錢要低了，其實國外的有錢人和拍賣行們早先就已經做過這種哄抬市價的事情，花高價把國內的東西買去國外美其名曰收藏，然後以更高的價格賣給國內傻有錢沒眼睛的大款們，這樣的事情已經屢見不鮮。如此資本的操作就使得好端端的藝術品拍賣市場變成資本家們吸金的場所，完全沒有規則可言了。真真假假值多少錢全都由有錢人和有心機的人們説了算。

    治理贗品滿天飛的亂象 須出臺強有力的監管措施

    要遏制藝術品拍賣市場的亂象，只能是出臺一系列強有力的監管措施和法律法規，規範鑒定程序，讓鑒定證書承擔法律責任。否則，贗品滿天飛，專業鑒定成為肆意斂財的工具，于國於民都是不利的。