律師建議工商部門再查“意大利傢具”

　　□記者 張鈺蕓

　　晚報訊 在央視披露達芬奇傢具造假事件近兩個月後，日前上海工商局表示達芬奇公司銷售的部分 “卡布麗緹”傢具存在質量不合格、産品標簽標注和廣告宣傳不規範三大問題。而對於最受關注的偽造原産地問題，工商部門並沒有提及。

　　此外，記者昨天從盈科律師事務所獲悉，8月5日上海三名消費者向法院遞交訴狀，儘管早已超過法定的7天期限，卻仍未得到受理，目前維權進入僵持期。

　　“對於近日工商部門給出的結論，我們有幾個疑問。 ”昨天下午，北京盈科(上海)律師事務所律師胡永鑫表示，工商部門出具的結論讓他們有點失望，“我們想知道這份結論是階段性的，還是最終性的，因為達芬奇家居還有很多問題沒有在這次調查中涉及。比方説原産地問題，在這一次的調查結果中，工商並沒有就達芬奇傢具的原産地問題給出明確答覆，事實上這僅靠工商一個部門是難以查清的。 ”

　　胡永鑫認為，工商是流通領域的主管部門，而原産地問題涉及到生産領域和進出口，應該協調海關等相關部門聯合調查，給出明確答覆。其次，此次調查的對象僅為 “卡布麗緹”這一個品牌，對於購買了其他品牌産品的消費者來説，沒有解決實際問題，仍需自行搜索證據。 “達芬奇旗下代理多個品牌，特別是央視曝光中涉及的意大利品牌當時最受關注，我們認為工商部門還應該進行更為全面的調查。 ”

　　同時，他指出，“這份調查結果相比之前媒體曝光的問題，可以説是‘不痛不癢’，達芬奇可能以該調查結果並未認定其銷售的其他品牌傢具存在質量問題為由，拒絕消費者的索賠，反而增加了維權難度。 ”

　　事實上，昨天中午和晚上，久未發聲的達芬奇兩次更新其官方微博，分別援引兩家媒體的報道，強調工商部門在採訪中的表態 “目前尚未發現達芬奇偽造原産地”。

　　而對於三名提起訴訟的消費者來説，法院遲遲未受理讓他們更為 “受傷”。 8月5日，盈科律師李仁正向上海市靜安區法院遞交三份起訴書，代表消費者向達芬奇索賠近200萬元。但記者昨天獲悉，至今法院仍未受理該案。

　　“按照法律規定，遞交訴訟後，人民法院應在7日內決定是否受理立案，但是現在還沒有收到通知。 ”胡永鑫説，除了法院尚未受理，兩周前他們向達芬奇發出的律師函也沒有得到絲毫回應，這讓之後的維權工作有些難以開展。

　　胡永鑫還透露，近期廣州地區的消費者也在籌備上訴達芬奇，從目前的情況來看，可能會得到受理。此外，盈科也將依據手上的證據與上海工商局進行溝通。胡永鑫稱，“我們手上已經收集了一定的證據，可以表明達芬奇傢具存在産地造假，下一步將和上海工商進行溝通，也有可能向媒體公佈。 ”

　　不過，胡永鑫坦言，這一次的維權不是一天兩天可以完成的，將是一個漫長的過程。