8月23日，夫妻對婚前房産加名需繳納3%的契稅;24日，要等到稅務總局研究並明確意見後才確定;28日，夫妻對婚前房産加名暫不收稅(據《揚子晚報》、《現代快報》等媒體報道)。近期，在夫妻婚前財産加名是否應該徵收契稅這一問題上，南京市稅務部門正在玩著“看我七十二變”的遊戲。

　　不僅僅是南京，武漢、成都等城市也都表示要對婚前房産按比例徵收“加名稅”。據《新京報》報道，國稅總局8月29日表示，總局準備就“加名稅”可行性展開研究，但形成具體意見需要多部門協調。

　　一名新浪網友調侃，稅務局政策出臺，他才知道出臺《婚姻法》司法解釋三的真正目的，我國的婚姻政策已與稅收政策實現了“無縫對接”。

　　公眾對徵收房産加名稅持什麼態度?新浪網近日進行的一項調查顯示，82.0%的受訪者認為徵收房産加名稅的行為不合理，僅15.3%的受訪者認為合理。

　　一名新浪網友説，房産加名稅屬於法律還沒有明確規定的稅種，應實行“法無規定即禁止”的原則，是否開徵此稅應由中央政府作出統一解釋，地方稅務機關不能説徵就徵。

　　“北京、上海不徵收，武漢、合肥徵收4%，南京徵收3%。”一名騰訊網友認為，同樣一個問題，全國竟出現如此混亂的局面，根本原因就在於我們缺乏明確的制度和規則，各地只能各行其是，最終受損的是政府權威。

　　一名搜狐網友評論，國家稅務總局對是否徵收房産加名稅至今還未給出解釋，地方稅務機關就猴急猴急地開始收稅了，雁過拔毛、趁火打劫之心溢於言表。

　　“為什麼多收錢那麼容易，少收錢總顯得那麼難?”一名新浪網友質疑，汽油降價、個稅免徵額提高都要一拖再拖、一審再審，徵收房産加名稅卻輕易拍板，迅即公佈，道理何在?

　　“稅務部門能不能別老擠對中等收入者?”一名網易北京網友説，農民的稅負壓力在減輕，富人的避稅能力又比誰都強，這種情況下，稅負壓力最大的就屬中等收入者。一個社會中等收入者的規模直接影響社會穩定程度，所以，國家應該考慮如何為中等收入階層減稅，而非老是見縫插針地收稅。

　　一名新浪陜西網友評論，在如今全國上下只有國家財政收入和稅收收入能跑贏CPI的情況下，政策制定者應充分考慮老百姓生活的壓力與艱辛，對徵收什麼稅、如何徵稅、何時徵稅等問題都要謹慎考慮。別稅沒收多少，把百姓心都傷了。