專家指“仇稅”反映出稅制結構不科學等問題

　　最近“月餅稅”的消息又成為了人們關注的焦點，不少人認為發月餅還要徵稅“不合理”。昨日記者採訪的稅務專家表示，從規範稅法角度上看，派發月餅的確需要徵個稅，但目前出現的一些“仇稅”情況反映了稅法宣傳不到位、稅制結構不科學導致部分稅負過高，從而引起民眾的反感的問題。

　　網友：“個人所得稅太重”

　　據《法制晚報》報道，有一名公司職員小劉中秋節前收到了公司派發的一盒價值300元的月餅，由於月餅被計入月薪計稅，也按照15%繳稅，小劉要為這一盒月餅繳45元的“月餅稅”。報道引述北京市地稅局的工作人員説法指出，按照《個人所得稅法實施條例》，各公司中秋節所發放的月餅確實在繳稅範圍內，需要將月餅的市場價值加入到員工的工資內，按工資標準的個稅進行扣除。

　　“月餅稅”被網民普遍口誅筆伐，“個人所得稅太重。吃著我們鍋裏的，看著我們碗裏的，還要摳我們嘴裏的，生活好難啊！”網易廣東省深圳市羅湖區網友“冷靜後的清醒”説道。

　　專家：發月餅確須繳個稅

　　中國稅務學會理事、中山大學稅收研究中心主任楊衛華指出，從規範稅法的角度上看，企業派發月餅要繳納個稅，否則就會成為逃稅的一個通道。楊衛華指出，現在出現了一些“仇稅”的情況，反映了兩個問題，一是稅法宣傳不到位，“大家不了解為什麼要徵稅，徵的稅如何使用的透明度也不高，令大家有了看法。”

　　二是在稅制結構上，的確依然存在部分稅負過高的情況，這引起納稅人的反感，“比如個稅，調整後稅負有所下降，但勞務報酬的稅負沒有變化，這令拿勞務報酬的人覺得不公平。”