■ 視點

　　單位發放類似月餅等普通消費品，不應像住房等高額福利一樣，一律徵個稅，而應該在一定數額之內，均可免稅。

　　你交月餅稅了嗎？相信這個問題的提出會讓絕大多數人一愣：吃塊月餅居然還要交稅？據《法制晚報》8月27日報道，北京部分外企職工因為收到公司發放的月餅，導致個稅繳稅比例被“墊”高，一盒月餅需繳幾十元稅。單位的福利成為個人額外負擔之煩惱。

　　稅務部門當然不是在開玩笑，按照《個人所得稅法實施條例》，個人福利依然要納入個稅徵收範疇。但是，就像前兩天有關婚前房屋産權加名徵稅一樣，“月餅稅”依然讓民眾産生明顯的情緒不滿。

　　西諺有雲，“從出生到墳墓，陪伴你一生的就是納稅”，在中國，這正在變為現實。但稅務部門顯然忽視了，國人正承受著結構性稅負過重的生活壓力，如果在日常消費品上的間接稅負繼續增加，顯然會給民眾生活乃至國民經濟帶來種種負面影響。

　　去年兩會期間，全國政協委員、長興集團董事長湯燕雯就在提案中指出，關稅及商品稅的稅率過高和重復徵稅的現象，直接導致了國內物價的虛高，必須要減少稅負。以買一盒月餅為例，生産銷售企業要繳納營業稅、增值稅，購買者要繳納消費稅，這些稅負成本最終都轉嫁到消費價格上，讓民眾成為最後的埋單者。讓民眾在為月餅的高昂消費稅埋單後再繳納個稅，有雙重徵稅之嫌，讓人頓生稅負不公的感覺。

　　月餅並非奢侈品，而是針對普通民眾的日常消費品甚至可以説是必需品。國家稅務總局前副局長許善達就曾指出，目前國內商品的消費稅過重，是1993年、1994年稅制改革時的遺留問題。在現行的14個消費稅項目中，一些項目隨著經濟的發展和人們生活水平的提高，已經成為了生活必需品或常用品，但還在收取消費稅。月餅稅以及以前的饅頭稅就充分體現了這一點，一盒價格百多元的月餅要讓民眾付出幾十元個稅，如果再加上個稅，豈不等於讓民眾買一盒月餅還要再交相當於一盒月餅價格的稅？

　　如果生活用品稅負過重，必然會擠壓國民日常消費。如此一來，中國傳統文化的禮節基礎將岌岌可危，民眾應享的節日福利受損，月餅銷售市場可能萎縮，相關就業崗位也被削減，這麼多負面效應，稅務部門不可不正視。

　　稅收連年高增長，經濟民生早已不堪重負，因此，該考慮對一些不必要徵的稅進行削減了。所以單位發放類似月餅等普通消費品，不應像住房等高額福利一樣，一律徵個稅，而應該在一定數額之內，均可免稅。稅，能不徵的儘量不徵，藏富於民，絕不是什麼壞事，面對“月餅稅”背後的民意期待，稅務部門需要儘快作出回應。

　　□畢舸（媒體人）