傳承和發展傳統文化，應存精華去糟粕。“問題血燕”近日曝光，恰是反思“燕窩迷信”的時機。放眼國際，燕窩之“補”以現有科學手段無法確證，燕窩産業之“弊”卻是顯而易見。

　　食補效果難確證

　　一些人認為，燕窩是一種珍貴的佳肴，是名貴藥材。然而，這種説法至今在全球都沒有強有力的科學證據支持。2005年7月，加拿大古爾弗大學安大略農學院的科學家報告了對白燕窩和血燕窩兩種燕窩的營養價值分析結果：燕窩中主要成分是蛋白質和碳水化合物。前者佔總重的62%－63%，後者佔25.62%－27.26%。這個營養成分組成與雞蛋對比，並沒有特殊優勢。雞蛋中含有卵白蛋白、卵黃磷蛋白等多種蛋白質，還含有豐富的維生素A、維生素D和多種礦物質。

　　加拿大科學家還發現了部分兒童吃燕窩後嚴重過敏的原因。在其研究的兩種燕窩中，科學家都發現了77KD蛋白。它與雞蛋中的卵運鐵蛋白類似，可誘發過敏反應。

　　在銷售燕窩的宣傳品中，有部分商家聲稱燕窩還含有表皮生長因子等其他物質。但是，目前還沒有嚴格的科學檢測證明這類説法。

　　兩大惡果需警惕

　　燕窩的食補效果未能確證，不斷膨脹的燕窩市場反倒誘發了兩個惡果：把燕窩的建設者——金絲燕逼入生存絕境；在人工“引燕”産業埋藏了健康衛生“炸彈”。

　　對燕窩的需求，使得燕窩價格躍升。在印度尼西亞，一個中等尺寸的三層燕巢的價格已經將近1.6萬美元。然而，生産國的野生金絲燕因此遭遇嚴峻的生存危機。而且，人工養殖的燕窩存在衛生隱患。為了不再辛苦地赴深山洞穴採集燕窩，從業者開始建立人工燕巢，通過播放同類叫聲吸引金絲燕入住，這就是“引燕”技術。在這些人工燕巢中，大群金絲燕在統一地點集中進食、飲水和洗澡。然而，這樣的環境存在巨大的衛生風險。首先是隨著鳥與鳥和人與鳥之間的接觸更加頻繁，禽流感傳播的可能性加劇。其次，金絲燕的水槽是蚊子繁殖的理想地點，這使人工燕巢成為熱帶病傳播的熱點。

　　燕窩之補或許只是虛無的傳説，假燕窩之害倒是證據確定。沒有貪慾，就沒有迷信，沒有買賣，就沒有傷害。不吃燕窩又何妨？據新華社電

　　新聞鏈結

　　馬來西亞官員和專家説：

　　“血燕”根本不存在

　　據新華社電 雖然“血燕”被一些人視為燕窩中的極品，但是新華社記者最近在馬來西亞調查採訪發現，所謂燕子吐血形成的“血燕”根本不存在，只是商家用來推銷燕窩的噱頭。

　　馬來西亞農業部副部長蔡智勇21日接受新華社記者採訪時説，燕窩只有屋燕與洞燕之分。他説，沒有燕子吐血這回事，“血燕”只是商家為了獲取更高利潤而製造的噱頭。