據中國之聲《新聞晚高峰》報道，最近央行以及多個政府部門出面表態，中國的中小企業並沒有出現令人擔憂的倒閉潮，不僅如此，給予中小企業的貸款沒有減少反而增加了。

　　但是統計數據卻與實際感受有出入，中小企業主並不贊同這一結論。那麼，反差背後的原因究竟是什麼？目前，我國中小企業的生存現狀究竟怎樣？財經評論員葉檀對此説出了自己的看法。

　　日子確實不好過

　　記者：央行包括其他的一些機構都曾經反復表示過，目前我國的中小企業並不像媒體中間所報道的那樣，出現一個大規模的倒閉潮。就您所知，目前中小企業的狀況究竟如何呢？

　　葉檀：我想中小企業的狀況是不容樂觀的，除了一些已經生存較長時間，有規模、有特殊優勢的企業之外，其他的一般傳統製造中小企業日子都比較難過。在這場爭論中，你不能説媒體的報道是假的，根據我本人跟中小企業的接觸以及很多媒體的報道來看，沿海確實很大一部分中小企業日子不好過。另一方面，包括地方政府、央行在內，對於中小企業倒閉潮都進行了否認。

　　雙方的依據究竟何在？媒體的認識是比較感性的，因為他通過跟當地企業，跟當地研究者接觸，得出結論；央行、地方政府是根據另外一些數據得出的結論，包括現在在工商部門註冊的中小企業到底有多少，數量有沒有減少，或者是中小企業在銀行的存款有沒有下降。我們知道，這些數據裏邊是有可能存在一些水分的，有些中小企業事實上已經退出實體企業，但是並沒有去登出，或者説他日子難過，但他不一定破産，這些東西是不能反應在數據裏的。

　　另一方面也看到，一些中小企業進行了一些虛擬經濟的運作，或者是深入到民間的金融市場去做，那麼表面上看，他把資金從實體企業抽出來進入了金融市場，你會看到銀行的存款不會減少，説不定還有所上升，但是這恰恰説明了中小企業在實體經濟這一塊的滑坡。

　　統計口徑不同

　　記者：還有一個問題，就是關於這個中小企業為什麼日子很難過，目前中小企業者抱怨主要是收緊貨幣政策之後，可能誤傷到了中小企業。但是根據官方給出的數據顯示的是，給予中小企業的貸款目前並沒有減少而是增加了，雙方為什麼在這個問題上起爭執呢？

　　葉檀：其實最近銀監會已經出臺了一系列政策，包括鼓勵銀行向小微企業貸款，如果我們中小企業貸款真的如此之多的話，銀監會就不必出臺這樣的專門政策了。事實上正是説明長期以來我們這一塊做得不好，這個數據方面的爭執由來已久。

　　事實上中小企業一直在抱怨他們得到的銀行公開信貸比較少，那麼銀監會也好，大型銀行的數據也好，他們都不支撐這一點。他們認為自己對中小企業的服務比較到位，佔比也比較高，這個關鍵是統計口徑的問題，比如説按照以前的統計口徑，我們把一些比較大型、中型企業都劃入了中小企業的範圍，這就使得我們中小企業的貸款數量表面上拔高了，但中小企業的問題並沒有真正解決。

　　回過頭來看，從信貸角度出發，我們現在看到對於中小企業扶植的政策已經出臺，事實上對於中小企業來説除了這些扶植政策之外，最重要的是要給予他們公平的競爭環境。(記者季蘇平)