咱老百姓不懂什麼叫流動性過剩，就知道水多面少和得稀，錢多物少價格漲。

　　170余道文件怎麼就摁不住物價這頭犟驢？

　　據媒體報道，國家發改委副主任彭森近日走進北京西城月壇街道，跟家庭主婦們面對面暢聊柴米油鹽等物價上漲的熱點話題。彭森表示，百姓的生活時刻牽動中南海。國務院曾先後下發170余道文件給國家發改委價格司，直指物價上漲問題。

　　看了這則報道之後真是感慨！國務院居然先後下發了170多道文件控制物價，我們卻居然感受不到。

　　如此關注價格當然是關注民生的具體表現，問題是咱老百姓始終鬧不明白：究竟是文件缺乏效力呢？還是物價這頭犟驢不聽使喚呢？怎麼就不見物價下降的任何苗頭，反倒是“東西更貴了”呢？

　　市場經濟最主要的特點是市場在資源配置中發揮基礎性作用。怎麼發揮？當然要靠市場機制而不是政府文件。市場機制當然是價值規律發生作用的價格機制、供求機制和競爭機制。其中價格機制可以説是第一機制，任何商品的價值和供求狀況都可以通過價格靈敏地表現出來。

　　譬如早兩年養豬的多了，市場上供大於求，豬肉價格就猛跌，一直跌到有的養豬人虧得一塌糊塗，於是連豬仔和母豬一齊宰殺；結果養豬的少了，市場轉過來又供不應求，隨之豬肉價格猛漲。肉價的漲和跌都是供求關係的具體表現，似乎和政府的文件關係不大。

　　價格問題説到底就是價值規律的表現。按照大鬍子馬克思的説法，價格是商品價值的貨幣表現，而價值是由社會必要勞動時間決定的。社會必要勞動時間的價值總量是不變的，如果多了商品供應就多，市場就表現為價格下降。豬肉是這樣，其他商品也是這樣。

　　但是，馬克思所説的貨幣價格還是黃金作為貨幣的價格，一旦國家以紙幣取代黃金而獨自表現商品價格的時候，紙幣數量發行的多寡就直接影響物價水平了！

　　我不知道這170多道文件是一年之內發的，還是兩年來發的。我只知道為了抵禦國際金融危機，我國2008年10月之後，開始實施過度寬鬆貨幣政策，大量增發貨幣。

　　特別是2008年12月新增信貸量呈爆髮式增長，2008年12月末的廣義貨幣供應量(M2)餘額為47.52萬億元，同比增長17.82%；2009年12月末進一步增長到60.62萬億元，同比增長27.68%；2010年末再增至72.58萬億元，同比再增長19.7%；2011年在嚴格控制信貸投放的政策環境下，第一季度還是新增信貸達4.58萬億，如此天量的貨幣投放被央行的銀行家們用一個“流動性過剩”就輕描淡寫地概括了。

　　咱老百姓不懂什麼叫流動性過剩，就知道水多面少和得稀，錢多物少價格漲；票子發多了，物價必然上漲。這物價的全面持續上漲就是通貨膨脹，任何文件也控制不了，就像大雨下多了，河水必然上漲是一個道理。

　　當然，物價也不是一個單純的貨幣現象，除了貨幣超量發行這個根本原因，還有局部市場的投機現象、囤積現象和大宗商品的壟斷現象，以及稀缺商品的炒作現象和預期心理等也都造成物價混亂，暴漲暴跌。

　　如去年的大蒜猛漲、綠豆猛漲，都是在局部市場上故意製造供不應求的假象，通過囤積居奇造成價格猛漲。

　　而汽油、柴油的價格除了國際原油市場的漲落外，國內渠道的壟斷也造成漲多跌少，一路攀升。

　　至於房價，畢竟土地是地方政府財政收入的主要來源，加上開發商、投機商，以及購房還貸者都不希望房價形成大幅下跌的心理預期，要想徹底把房價壓下來，恐怕不是幾道文件能夠奏效的。

　　要真正控制物價，政府要做的是遵循市場經濟的基本規律，控制貨幣過量發行，打破行業壟斷和局部市場壟斷，保護競爭。

　　當然，最根本的措施在於增加就業，公平分配，懲治貪腐，保護弱勢群體。如果低收入群體的收入增加了，公平保護了，正義伸張了，社會和諧了，即使物價漲點兒老百姓也能理解和承受，何勞下發文件呢？