央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
2011年對深國商(000056)來説無疑是“多事之秋”:與東海證券掐架“假研報” 、公司售出項目股權遭退回等等。近日,公司十年前的舊案又被重新翻出。8月3日下午,深國商收到深圳市中級人民法院受理馬來西亞和昌父子有限公司(下稱“和昌公司”)起訴深國商股權轉讓糾紛一案的法律文書,訴訟請求判令深國商支付股權轉讓款本息及逾期違約金共3707.76萬元。
拖欠股權轉讓款
資料顯示,上述股權轉讓時,和昌公司係深國商原大股東,2009年5月正式退出公司。
根據原告起訴狀陳述,和昌公司和深國商于2001年5月31日簽訂《關於深圳融發投資有限公司股權轉讓合同》,和昌公司將其持有的融發公司10%的股權轉讓給深國商,轉讓價款為2060萬元。合同生效後,深國商未支付該股權轉讓款。
此次,和昌公司訴訟請求為:判令深國商支付股權轉讓款本金、利息和逾期違約金共計人民幣3707.76萬元,並要求其承擔因未履行法定義務造成的一切損失和承擔本案的訴訟費用及與本案有關的其他費用。
深國商則表示目前尚不能確定訴訟的影響程度:“本案涉及的股權轉讓款欠款本金2060萬元在公司以前年度報告其他應付款,因本案尚未開庭審理,本次訴訟對本公司當期利潤的影響目前尚無法判斷,公司將根據本案的開庭審理情況及最終判決結果作進一步分析。”
涉案項目一再延期
據了解,此次涉案的融發公司經過數年的發展,其旗下資産晶島項目已經成為深國商的核心資産。目前深國商持有融發公司60%股權。
資料顯示,融發公司2002年以近4000萬的價格競得晶島項目地塊,計劃建設成一個集購物、休閒、娛樂、觀光、旅遊于一體的高檔現代化購物中心。該項目于2003年1月開工,原計劃總投資4億元,于2005年1月竣工。
但隨後幾年,融發公司對晶島項目的投資成本逐漸增加,後期又增加到了7億元,而晶島項目進展卻一再延後。2007年初,深國商表示力爭晶島購物中心在2007年底開業。但次年(2008年),深國商又改口稱,該項目工程建設完成,進入精裝修階段和竣工驗收階段,而這一拖又是兩年。
今年,在深國商年度股東大會上,董事長鄭康豪又對晶島項目的進度做了“遠景規劃”:“公司晶島項目的平面改造工程已完成了90%左右,今年7月中旬將完成原有設計方案的優化及修改工作,預計7月底將全面實施晶島項目的精裝修工程。公司計劃在今年年底、明年年初開始試業。”
“需要與財務核實”
而對於此次股權糾紛事件,持有深國商的股民們把矛頭指向了深國商。“公司應該秉著息事寧人的態度,抓緊了結此事,上法院鬧得沸沸颺颺,對公司及股價都有影響。欠債還錢無可厚非,為什麼要打官司?”深圳一投資者田先生給《大眾證券報》打來電話抱怨道:“我給公司那邊打電話,想了解情況,但公司説要求登記身份,而登記個人信息後,對方又説現在不能給予解釋,需要等到下周才可能回復。我覺得公司的態度很怪異,公司既然已經披露訴訟的事情,有什麼不好回答的呢?”
截至上週五收盤,深國商報收于20.24元,股價跌近4%。一資深投資者人士表示:“公司欠錢不還的行為,等於是自己製造利空,對公司股東利益很不負責任。”
深國商為什麼拖欠股權轉讓款長達十年之久遲遲不還款?帶著投資者的疑問,記者致電上市公司,深國商證券代表吳小霜表示:“我們需要核實相關的情況,才能做出解釋。這方面是由財務進行配合的,需要時間與財務核實情況。”
記者將公司的解釋轉述田先生,他對此表示不認同:“還不還錢是由財務人員來決策的嗎?這樣的解釋太牽強,難以接受。”