央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

聚焦年中經濟:配置不均衡 錢荒背後的冷思考

發佈時間:2011年07月11日 18:27 | 進入復興論壇 | 來源:新華網


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  新華網北京7月11日電(記者王宇、任芳、王培偉)今年以來,在貨幣政策頻頻發力的背景下,“錢荒”成為當前中國經濟領域的一個炙熱詞彙。是否出現了錢荒?目前我國資金流動有哪些變化?當前資金配置的不均衡格局又該如何破解?

  錢荒:一半是海水 一半是火焰

  整天與資金打交道的高鵬是一家股份制銀行的高管,受貸款額度收縮之擾的他,這幾個月卻多次接到“需不需要貸款”的陌生來電。“都説資金緊張,其實是冰火兩重天。”高鵬哭笑不得。

  受存款準備金率不斷上調影響,當前銀行資金正遭遇著幾年來最為緊張的局面。數據顯示,在資金最為緊張的6月下旬,隔夜期、7天期、14天期以及一個月期的銀行間拆解利率一度飆升到8%以上。

  在存款出現大搬家的背景下,“求資若渴”成為一些攬儲能力較弱的小銀行的真實心聲。由於中小銀行的客戶主要集中在中小型企業,因而銀行可貸資金的減少,讓原本融資能力差的中小企業遭遇到了幾年來最為嚴重的資金寒冬。一些企業不得不縮減了生産規模,有的甚至關門倒閉。“我們的行業利潤很低,通過民間借貸來維持規模就不划算。因此我們必須減少生産,只維持企業的基本運轉。”福建泉州一家製作工藝品的企業負責人林老闆稱。

  然而,在銀行體系和中小企業整體錢流緊張的同時,民間資金卻翻轉騰挪,暗流涌動。在民間資本向來就十分活躍的浙江、福建、山西等地,高利貸呈現出越來越興盛、甚至瘋狂的局面。“去年經常上門的是銀行信貸員,到了今年,銀行的人幾乎不來了,民間放貸的倒是多了起來。”林老闆説。“錢荒是個偽命題,準確地説應該是結構性錢荒。從貨幣總量來看,市場的資金並未減少,只是在從一個地方挪到了另一個地方,資金的配置有些冷熱不均。”對外經貿大學金融學院教授丁志傑指出,央行數據顯示,截至5月末,我國廣義貨幣供應量已超過76萬億元,與國內生産總值之比接近200%,位居歷史高點。

  錢流:水往低處走 錢往貴處流

  在結構性錢荒的背後,資金流動不均衡問題也日益凸顯出來。在貨幣政策趨緊、通脹壓力加大的背景下,當前資金配置出現了不均衡現象,這背後是市場資金流動方向出現了變化。

  中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇分析認為,在銀行存款準備金率不斷上調、貸款規模被控制的背景下,當前資金的供需缺口明顯加大,無論是銀行間市場還是民間借貸市場,資金價格變得比兩年前要“金貴”得多,這些資金正從銀行涌出,進入到貨幣市場和投資品市場等利潤更高的領域。

  央行數據顯示,與去年相比,我國企業活期存款佔銀行存款總額的比重從60%下降到40%,居民活期存款佔比也下降了好幾個基點,存款搬家現象明顯。而在當前社會融資總量中,銀行資金佔比正在明顯減少,其損失的份額正被小額貸款公司、信託公司、民間借貸等迅速填補,其份額已接近社會融資總量的“半壁江山”。

  “資金都是逐利的,正所謂錢往貴處流。那些遊走在正規融資渠道縫隙間的民間借貸,迅速填補了信貸需求的巨大缺口。”郭田勇説。

  作為民間資金風向標的溫州民間借貸利率的走勢反映了這一變化。在供需影響下,相關數據顯示,兩年銀行貨幣投放較為寬鬆之時,民間借貸利率一度下滑,最低的年利率只有15%左右。隨著2011年初的銀根收緊,民間借貸開始“量價齊升”。最近幾個月,溫州的民間借貸市場利率水平已經超過歷史最高值,有的甚至高達月息15分,折合年利率高達180%。

  “銀行信貸和民間融資就像蹺蹺板的兩邊,當信貸緊縮、正規融資渠道受阻時,民間融資就會獲得較快發展、利息高企。”交通銀行首席經濟學家連平指出。

  錢途:鬆緊相依 堵疏結合

  資金的非常規流動,一方面影響著借貸市場的健康發展,放大了資金鏈的斷裂風險,另一方面,也影響著資金與市場間的合理配置,不利於經濟的平穩健康發展。如何讓資金流動合理化,讓資金配置均衡化,考驗著調控部門的智慧。

  “大企業資金充裕而中小企業錢流緊張;銀行信貸資金奇缺而民間借貸瘋狂,這些現象暴露出當前資金配置的不均衡問題,凸顯出當前我國政策調控的兩難困局。”郭田勇認為,繼續收緊貨幣,可能會加劇資金配置不均衡問題,讓中小企業資金更加緊張;而政策的驟然放鬆則又可能繼續推升通脹,延緩經濟結構優化升級。

  專家指出,下一步金融監管部門應在貨幣的總量調控和結構調控上施以微調,以緩解兩難困局,同時也應對現有的金融體系做出改革,從根本上解決資金合理配置問題。

  “央行貨幣政策委員會例會提出了要把握好政策力度。目前來看,我們的貨幣和信貸調控力度不能一味的過緊,當前應在堅持穩健貨幣政策的同時,對實施力度適當微調,以在短期內緩解資金供需失衡問題。”郭田勇説。

  “縮小準備金率的上調幅度或許是個選擇,比如一次上調0.1個百分點而不是以前的0.5個百分點。”復旦大學國際金融係副教授陸前進認為,針對結構性錢荒可能常態化的風險,央行準備金率調控力度可適當減輕,避免對市場産生巨大的流動性衝擊。

  此外專家指出,長期來看應加快金融改革,大力規範和發展小型金融機構,讓資金進入到應該進入的地方。

  “比如要放寬準入限制,降低小貸公司設立標準,打破壟斷,嘗試逐步放開金融服務領域,助推市場資金與小企業的更好對接,讓資金進入到應該進入的領域。”連平建議。