本報記者 李會報道

　　在這個炎熱的夏天，圍繞奢侈品關稅問題，商務部和財政部之間的口水戰也打得不可開交。一個説要降，一個説不但不能降反而還要升。對此有社科院專家指出，找一個切實解決問題的辦法並不難，皆大歡喜的結局更不是沒有可能，關鍵是要跳出部門立場，從國家經濟發展的大局出發。

　　今年6月以來，在各個場合商務部數次表示“即將下調奢侈品稅率”，並且“各部委已經‘原則上’達成共識”，但財政部偏偏非常不給面子地表示“沒聽説過”，並且在官網轉載《不應取消或降低奢侈品進口消費稅》的文章再次明確態度。

　　“其實這是一個很好解決的問題。”中國社會科學院財貿經濟所商業室主任宋則向《中國産經新聞》記者表示，“形象地説，這就是要從大蛋糕上切一小塊，還是從小蛋糕上切一大塊的問題。”

　　宋則指出，現在對奢侈品徵收較高的關稅，看起來是“很大的一塊”，但因為整個交易規模小，整個蛋糕就小；如果降低關稅，奢侈品交易的蛋糕就會做大，到時候即使切下來的是一小塊，有可能實際數額比現在還大。

　　目前我國內地進口高檔消費品的綜合稅負，通常是由進口關稅、消費稅和增值稅3項組成：進口關稅從6.5%—18%不等，增值稅為17%，消費稅則高達30%，累計需要繳納最高超過60%的稅費。

　　高額稅負導致境內外差價過高，把中國很大一部分的奢侈品消費能力擠出了國門。

　　有數據顯示，去年中國人僅在歐洲市場購買奢侈品就累計達500億美元，是國內市場的4倍之多。此外，2010年海外代購的市場交易規模達到了120億元。業內專家指出，這些代購大部分沒有繳納關稅，因此這部分稅收流失最少也要有幾十億元。

　　家住北京通州的陳晶晶（化名）就是熱衷於海外代購的典型。她告訴《中國産經新聞》記者，包括商家賺的錢、包括快遞費加起來，海外代購的價格也只有商場價格的5-7折，而商場裏的化粧品可是從不打折的。“説是奢侈品，可我們工薪階層一年也會買幾回。如果國內的價格能跟國外差不多了，誰還費那事出去買？”

　　陳晶晶的話驗證了宋則的説法。只有降低關稅，才能把奢侈品消費的蛋糕做大。

　　事實上，之所以商務部和財政部觀點針鋒相對，是和他們各自部門的立場有關。

　　財政部財政科學研究所副所長劉尚希直言，有分歧的原因是各自站的角度不同，立場不一樣，考慮的方面也不一樣。商務部提出降低或者取消進口環節的稅主要是從進出口貿易的角度，商務部是管貿易的，降稅後，貿易規模就擴大，也許還有其他的依據。

　　同樣，財政部的觀點也是以其部門立場為基礎的。

　　數據表明，去年中國進口商品增值稅和進口商品消費稅已達到1.25萬億元，佔中國財政收入的近30%，而這其中就包括奢侈品，如果降低奢侈品關稅，無疑將減少財政收入。

　　“財政部關心的當然是財政收入和收支平衡。”宋則指出，基於各自立場的態度是可以理解的，但更重要的是考慮如何解決問題才能對中國經濟大局有長遠利好。

　　宋則認為，國家經濟發展現在最重要的一方面就是拉動消費，當然包括高檔消費。只有降低奢侈品徵稅，才能把這部分消費能力留在國內。同時，消費的雖然是外國商品，但從業人員是中國人，場地是中國的，對中國發展同樣有好處。“剩下的問題就是測算一個數值的問題，要算出把稅降到什麼水平能夠獲得最大效益，這個從技術上來講並不是難題。”

　　“最大的難題還是需要跳出部門立場，從民生經濟的角度看問題，統一認識，解決問題。”宋則指出，此外，還要改變對奢侈品消費的偏見，經濟在發展，人民收入在增加，關於奢侈品的定義也需要動態改變，奢侈品已經不是極少數富人的消費，也不再適用懲罰性的徵稅政策。