英國《經濟學人》7月2日文章，原題：美國須擔心其對中國的態度與歐洲不同

　　歐洲展開紅地毯，美國卻紅霧瀰漫。中國總理本週的歐洲之行凸顯大西洋兩岸對中國經濟實力截然不同的態度。歐洲領導人陷入歐元區危機，希望中國購買更多歐債；美國政客卻擔心欠債太多。在歐洲人看來，人民幣只是諸多問題之一；而美國人似乎只對人民幣耿耿於懷。中國公司在歐洲廣受歡迎；在美國卻常遭懷疑的審視。

　　歐元區邊緣國家的代表們一個勁飛往北京尋求幫助。甚至連實力更強的歐洲經濟體，也傾向推動而非阻止中國投資。這種態度會帶來巨大影響。中國的資金已見之於亞非拉，從秘魯銅礦、坦桑尼亞農地到澳大利亞煉鋁廠，無所不買。但中國崛起的下個階段已經開始，這次將集中于歐洲。

　　中國國內市場競爭激烈，中國公司想要獲得新的競爭優勢，如西方的品牌和營銷技能。美國是中國的當然之選。但一個是超級大國，另一個是緊迫不捨的龍，雙方經貿摩擦不斷。2005年中海油被迫退出並購優尼科後，許多中國大公司認為美國對其投資懷有敵意。這種看法未必全對。美國基於安全理由審查外來投資似乎並非只針對中國。但想要買下美國資産的中國企業，很有可能遭到遊説組織和美國會議員的攻擊。許多中國公司因此選擇避開美國。

　　於是，更多資金流向歐洲。中國銀行在歐洲迅速拓展。大陸人搶購倫敦中心住宅。中國對歐洲投資的增速要快於在任何其他地區。歐洲人得到的不僅是資金。中國很快將成為最大經濟體，與中國公司結為夥伴是歐洲品牌進入中國市場的捷徑。

　　但民調顯示，歐洲選民對中國投資的看法跟美國人差不多負面。他們有三重擔憂。一是擔心中國拿走歐洲的技術和工作崗位。沒錯，中國企業購買歐洲公司往往是為其技術。但中國人不僅想佔領本土市場，也想攻佔海外市場，他們在歐洲這樣做時必然創造就業。二是擔心中國廉價購買歐洲優質資産。但目前沒這方面的證據。實際上，中國人更像是付錢過多了。三是擔心中國人在移動技術等領域的投資會危及歐洲安全。但這些領域有針對外國投資的審查把關。

　　中國進軍海外無疑會引起警覺，畢竟這是力量平衡大轉移的結果。變化總是伴隨著風險，但機遇大於危險。歐洲歡迎中國，是順應了歷史潮流，美國則是逆歷史潮流而動。