《紅週刊》特約作者 籍承

　　《紅週刊》：最近上市公司流行“講故事”，説到講故事，我發現目前最會講故事的是地産股，近半年來“涉礦”公司大熱，於是越來越多的地産股開始講述自己和“礦”的故事。

　　張彤：其實並不是地産股善於講故事，而是一批善於講故事的上市公司，在地産行業最有故事可講的時候，投身進入到了地産行業。如今這些目光敏銳的人看到地産行業的故事已經很難再講下去，於是開始挖掘新的故事。

　　《紅週刊》：主業這樣換來換去，未來有保障嗎？

　　張彤：某些所謂大盤藍籌股，行業壟斷，未來很有保障，市盈率還低，你喜歡嗎？

　　《紅週刊》：股價年年跌，分紅少得可憐，有事沒事還總圈錢，還是算了吧。

　　張彤：就是啊，還不如那些會講故事的公司，別管故事真假，至少能對你的股價有些刺激。還是那句話，故事就是故事，聽得差不多了你就趕快走人，不要聽得太投入，留下來不走的代價將會是慘重的。

　　《紅週刊》：中創信測大股東即將變更的故事不錯，文琳剛説完股價就大漲，這周大股東又宣佈再次減持0.238%股權，加之前些時候減持的4.762%，共減持了5%，為何恰好會是5%？文琳給大家分析一下。

　　文琳：還是像上周説的那樣，誰買走的股權不必理會。為何恰恰減持5%，無需費心去猜。雖説短期股價有調整壓力，但故事剛剛開了個頭，距7月7日大限之日越來越近，股權之爭將如何演繹靜觀其變。

　　《紅週刊》：那下階段我們的選股思路還是像上周那樣，選擇總股本小、股價低、又有故事可講的公司作為首選？

　　文琳：當然。

　　《紅週刊》：怎樣找這樣的公司，有什麼竅門？

　　文琳：這不難啊，隨便找個軟體都有總市值的排名，按照從小到大的次序，暫時剔除“T”族的公司，所剩公司之中再找有故事的。

　　《紅週刊》：那你就隨便再找一個，我也學學你的思路。

　　文琳：東方銀星，總股本僅有1.28億股，而股價不足9元。

　　《紅週刊》：股價不高，不足的是公司虧損。而且我看了一下，公司近兩年的收入微乎其微。

　　文琳：還是經常説的那句話，就是因為差，你才有機會低價買入，一旦公司基本面真的發生變化了，你就買不到這麼便宜的了。

　　《紅週刊》：可是像東方銀星這樣的“差等生”，它的基本面會有什麼變化，我實在是想不出來。

　　文琳：就是差等生，才令人期待。

　　《紅週刊》：此話怎講？

　　文琳：公司連續兩年主業基本陷入停頓，再不轉型或重組，已無路可走。而東方銀星這樣的小地産公司，一般是最喜歡講故事的。

　　《紅週刊》：為何小地産股愛講故事。

　　文琳：船小好調頭啊，你讓萬科這樣的總資産幾千億的公司轉型，基本屬於天方夜譚。而像東方銀星這種總資産才2個多億的公司轉型，是非常容易的。

　　《紅週刊》：還是那句話，你説轉型就轉型？

　　文琳：早在2009年，東方銀星的大股東就想把它持有的東方銀星股權轉讓給廣西礦投，最終雖然轉讓失敗，但至少可以説明大股東有轉讓公司股權的意圖。小市值、小資産，加上大股東早有退意，絕好的殼資源，只需耐心等待。

　　《紅週刊》：張彤對這些總股本小、股價低的“故事公司”怎麼看？

　　張彤：我也比較喜歡這樣的公司，投資這樣的公司，最好一次投資3～5隻，平均配置。

　　《紅週刊》：你用了“投資”這樣一個詞，難道買這樣的績差股也算投資？

　　張彤：難道你覺得一直拿著中國石油這樣的所謂藍籌股，賬戶永遠都是綠的才叫投資？能讓投資者賺到錢的股票都是好股票，別管它績差不績差。

　　《紅週刊》：説不過你。低價、小盤，存在轉型預期的地産股，你再給大家找一隻。

　　張彤：同達創業。

　　《紅週刊》：公司未來一定會轉型或重組？

　　張彤：是的。公司大股東信達投資的房地産業務已經借殼信達地産整體上市，因此二者之間存在同業競爭。這導致同達創業的地産業務將無法繼續拓展，公司轉型只是時間早晚問題。