不指望每位基金經理都是明星，但也不能大面積跑輸大盤

　　本報訊 明星從來不缺乏話題和談資，而有關基金界明星王亞偉的一切也經常成為投資者津津樂道的話題。在人人都因微博而成為“自媒體”的今天，一場有關“王亞偉到底牛在哪”的激辯，日前在微博上火爆上演。

　　基金經理力挺：王亞偉的成功不可複製

　　《新財富雜誌》微博28日發佈了一條“為什麼王亞偉可以成功？”的微博，文中稱多數基金經理都認為王亞偉的成功不可複製，其優勢主要靠選股。博文一齣，立即引發網友熱議。

　　或許是王亞偉管理的華夏大盤精選成立以來的業績實在太過突出，不少網友對王亞偉的投資方法表示質疑，有些甚至言辭犀利地指責其“一再押寶ST和重組概念股，並屢獲成功，不是靠內幕信息是靠什麼？”《財經國家週刊》副主編歐陽長征在微博中也評論道，“所謂選股能力都是在蒙人，基金經理主要是比拼內幕消息，不管國內還是國外。”

　　不過，華夏基金副總經理張后奇在微博中對上述質疑予以強烈回擊：“世界上沒有一個優秀基金經理完全披露自己的投資方法，除非是退休之後。欣賞別人需要胸懷。請問你憑什麼認定別人業績好就有內幕？尊重別人的勞動是一種涵養。”香港董事會研究院首席分析員計驊則比喻道，“就像魔術師到死都不會把竅門公開。”

　　張后奇強調，其實每一個成功的人別人都不容易複製，不只是王亞偉。“從1995年春天認識亞偉，也曾在賣方帶過鄒唯等優秀選手，確信亞偉的成功除了范總的培養，他自己的淡定和執著是別人很難複製的。一個人的性格就是他的命運。”

　　此番表態，贏得了部分財經人士的贊同。國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松(微博專欄)表示，“因有了王亞偉和少數幾位優秀基金經理，試圖把自己業績平平的責任推給市場或客戶或政策者沒了迴旋餘地。”“萬般皆下品，唯有選股高！”華泰聯合證券首席産品設計師謝江如此點評道。

　　網友抨擊：不符合大資金運作方式

　　但華夏大盤精選自2007年封閉以來就一直未曾打開過，成為一支“封閉著的開放式基金”，對此，山東神光金融研究所副所長李金龍在微博上的言論毫不客氣，“名為華夏大盤，實際都買小盤股。名為開放式基金，實際3年不開放的小盤子基金。”

　　網友“紫金山的雪”評論道，“現有的華夏模式不符合大資金的運作方式，規模增加稀釋業績。簡單地説，華夏係還沒有掌控大資金的增值能力。”

　　今年市況不佳，基金大面積虧損。網友“雜壇-老顧的微博”就表示，“不指望每一位基金經理都是明星，但大面積表現低於股市平均水平，卻能夠説明問題。實際上，大部分基金經理要麼不懂得中國股市的遊戲規則，要麼自己抱有投機、僥倖、孤注一擲等複雜心態，似乎對基本面不大關注，至少是關注不夠，基金公司因此淪落為錢多的散戶，或者瘋狂的賭徒。”