黃家精心佈下訴訟棋局 陳曉茫然不知所措

　　一切似乎早有安排，無論是“時間點”的精準把握，還是人員設置的巧妙安排，國美在順利完成董事會改選之後，以合同違約對國美前董事局主席陳曉提起訴訟。目前，該案由北京市第二中級人民法院正式受理。

　　而法律背景出身的國美現任執行董事鄒曉春獲得了“董事會授權負責本次訴訟”，由鄒曉春主導的訴訟大戰即將拉開帷幕。

　　黃家精心佈下“棋局”

　　時間節點：董事會改組完成，旋即起訴

　　6月10日，黃家實現董事會改選，張大中和鄒曉春順利連任，董事會重回11人的格局。

　　昨日，在給本報的一份官方聲明中，國美聲稱，陳曉嚴重違反早前與國美簽訂的《協議》約定，向某財經媒體記者發表對國美不真實或誤導的言論，並於5月10日在該報頭版上以《國美事件再露面 陳曉大爆國美財務漏洞》的標題刊登，對公司的聲譽、經營活動等造成了經濟損失。

　　國美透露，目前，該案由北京市第二中級人民法院正式受理。根據法院自起訴“七天內決定是否受理”的規定推測，國美在董事會改選完成之後迅速向法院遞交了起訴狀。值得注意的是，就在陳曉發表高論之後的第一時間，國美方面當時就對本報記者強調“公司將保留追訴的權利”（見本報5月11日 AII6版），黃家當時可能就已醞釀要對陳曉的言論進行追究。

　　陳曉茫然不知所措

　　面對國美咄咄逼人的態勢，陳曉方面則顯得有些茫然不知所措。在與本報記者的溝通中，陳曉表示對於國美的起訴“我也是剛剛看到消息”，目前並沒有收到任何法院方面的起訴書。

　　在媒體曝光的“陳曉大爆國美財務漏洞”一文中，陳曉認為國美財務黑洞驚人，並抨擊了行業現存不健康的零供關係。

　　由於陳曉的特殊身份，其言論讓國美陷於前所未有的被動局面當中，一些供應商借此在媒體上發表言論，試圖在零供關係中獲得更大的主動權。

　　人員安排：董事會“法律”背景雄厚

　　除了時間節點“精心”設計之外，國美的新董事會名單也似乎早有安排。在減少了王俊洲、魏秋立和黃燕虹等三人之後，國美董事局增補了一名獨立非執行董事吳偉雄。資料顯示，吳偉雄屬於貿易證券法、公司法、商業法方面資深人士。

　　更重要的是，鄒曉春這位在國美“黃陳之爭”中扮演關鍵角色的律師再次獲得器重。國美透露，目前董事會授權執行董事鄒曉春負責本次訴訟。

　　而此前基本不接記者電話的鄒曉春昨日對本報記者的採訪態度也是相當積極，不過他拒絕向記者透露國美的具體訴訟主張。

　　一位業內人士稱，不排除此次訴訟事件是國美現任董事會，尤其是鄒曉春的精心策劃和安排，“作為法律背景出身的他，此事將更凸顯其重要地位”。

　　記者觀察

　　是否有意傳播成勝負關鍵

　　業界普遍分析認為，陳曉揭露的行業“潛規則”或許並不存在“污衊”行為。國美的起訴狀也只圍繞在“違約”行為上。湖南海天律師事務所肖紅波律師認為，是否有意傳播將成為案件定性的關鍵。在媒體曝光陳曉言論後，陳曉也公開聲明“記者從一場無議題的私人閒聊中片面抽取內容所發表的文章，既非我原意，更不代表我的觀點和言論。”

　　但鄒曉春昨日強調，“陳曉在明知對方記者身份的情況下仍然發佈對國美的不實言論，嚴重地違反了《協議》約定。”　肖紅波指出，被事件涉及的記者是否願意出庭作證將對事件的走向起不小作用。而該記者昨日對本報表示，是否出庭“視情況而定”。

　　相關報道

　　法院受理張大中

　　遭舊部“起訴案”

　　國美現任董事局主席張大中也捲入訴訟之中，舊部胡懂志向其追債7000萬元，胡懂志的代理律師日前向記者表示，北京市第一中級法院已經立案。

　　據胡懂志的代理律師張成茂介紹，張大中最遲26日會收到訴狀。法院會給張大中15天的答辯期，確定是否開庭可能要到7月中旬。胡懂志告訴記者，張大中這個月來一直沒跟他聯絡過。目前胡懂志已交了訴訟費，並不打算與張大中方面和解。而對於國美起訴陳曉，張成茂也認為“時間節點絕不是偶然的”。