國人海外採購致數百億美元進口被低估

　　商務部：市場價格差位對中國不太公平

　　國人的海外採購導致了對中國的進口低估了數百億美元的規模，也就會影響到對於貿易平衡的判斷。

　　商務部新聞發言人姚堅昨天在例行新聞發佈會上作上述表示。

　　如何解決部分國際品牌奢侈品價格“內貴外賤”？商務部連日來頻頻在公開場合就此表態。

　　姚堅直陳，市場價格的差位，應該説是國際市場的常態，但對於中國來説又不太公平。

　　雖然對該問題，已經在政府層面上引起了關注，但在具體原因及解決路徑上，卻仍待政策協調和配合。

　　“被奢侈”的民生産品

　　麥肯錫的一份報告預測，中國在奢侈品上的消費支出每年將增長18%，到2015年達到270億美元左右——屆時中國市場規模將超過日本居世界第一。

　　北京的秦小姐2009年在美國購買了一隻COACH的新款包，花費200美元。“按照當時的匯率，這大概比在國內的門店便宜了一半還多，而且還沒有這個款式。”她對《第一財經日報》記者説。

　　她的經歷並非個案。

　　相較于他們的月收入來説，花費千元左右買一款心儀的品牌包，已經不是一件太奢侈的事情。但這類産品，在從海關進口時，仍然被定義為奢侈品。

　　而價位更低、更趨於必需日用消費品的一些産品，如嬰兒奶粉和化粧品，長期以來，也與奢侈品一樣，遭遇價格“內貴外賤”的尷尬。

　　中央財經大學財政與公共管理學院副院長劉桓曾對記者介紹，隨著中國開放程度的提高和人民生活水平的提高，很多化粧品應該是要歸類為正常的日用消費品了，需要進行稅則的調整。

　　姚堅在上述發佈會上公佈的一組數據，也許可以更好地解釋那些在國外奢侈品店揮金如土的中國人的行為。商務部調查顯示，手錶、箱包、服裝、酒、電子産品這五類産品的20種品牌高檔消費品，內地市場比香港要高45%左右，比美國高51%，比法國高72%。

　　除了對消費者的不公平，價差不僅導致了對中國進口的低估，也讓大量的海關關稅流失。

　　姚堅表示：“有人説中國的個人單次海外採購量大概是1000美元，有這麼多中國的海外遊客採購商品回來，由於這些商品都沒有計入海關統計裏面，這實際上導致了對中國的進口低估了數百億美元的規模，也就會影響到對於貿易平衡的判斷。”

　　對外經貿大學中國WTO學院院長張漢林此前在接受記者專訪時指出，這種怪現象阻礙了正常高檔消費品的進口，讓消費者承擔了更多不合理的價格，把大部分利益給了國外生産商。