央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年12月22日 09:43 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報
本報訊(記者胡笑紅 實習記者周麟)茅臺、五糧液的“為了消費者的利益”、“為了消費者的身份需求”這些“雷人”的提價理由被曝光後,20日晚,貴州茅臺董事長袁仁國對漲價質疑首次作出回應稱,茅臺調高出廠價的本意確實考慮到了維護消費者的利益;同時,茅臺的銷售部門正在制定相關政策,要求市場零售價不能高於959元。然而記者從市場了解到,這一限價令目前還是形同虛設。
>>茅臺提價是壓縮經銷商利潤
12月15日晚,貴州茅臺發佈公告稱,自2011年1月1日起上調産品出廠價格,理由則是茅臺酒要兼顧國家、消費者等五方利益,這一提價理由遭遇多方質疑。
而與茅臺發佈漲價公告説法一致的是,袁仁國再次表明“茅臺提價,第一是為了兼顧國家、消費者、投資者、經銷商和企業的利益”。據中國之聲報道,袁仁國表示,茅臺酒調價的理由除了考慮到公司産品市場供求狀況、原輔材料價格上漲以及企業發展戰略需要等因素外,兼顧五方利益是茅臺調價更為直接的原因。據其介紹,他們也沒有想到會引起這麼大的爭議。
針對消費者從何受益的各方疑惑,袁仁國給出了這樣的説法:“在漲價以前,茅臺酒銷售價已超過1000元,在1200元左右。這次出臺的限價令,經銷商銷售價格不能高於959元。這樣做的目的就是壓縮經銷商的利潤。對消費者並未造成傷害,價格比原來還降低了。”
>>市場限價令目前仍是一紙空文
提價後憑藉一紙“限價令”就能給消費者帶來如此“福利”,這種説法似乎顯得過於牽強。今年年初,茅臺提價13%,當時也曾對市場終端價格做出了730元/瓶的限價,然而到目前為止,市場幾乎尋找不到1000元以下的53度茅臺酒。
對此,袁仁國則表示,茅臺的銷售部門正在制定相關政策,一旦有經銷商違反“限價令”,將面臨十分嚴格的處罰。“事不過三,如果第一次違反,可以罰款、減計劃。如果第二次違反,處罰力度要加大。第三次違反,就取消經銷商資格”,袁仁國表示:限價是強制的,價格必須下來,不下來就處罰。
袁仁國同時表示:“歡迎所有媒體、廣大消費者監督,如果哪個經銷商賣高價,我們堅決取締,保護所有消費者的利益。”
公司高層信誓旦旦,但目前臨近元旦、春節,按照以往的規律,市場上的茅臺酒價格將隨行就市,不斷被炒高。此次“限價令”可信度到底有多高?“現在市場上基本所有經銷商都超過了限價,難道對所有的經銷商都處罰嗎?”有專家表示,“限價令”必須具有可操作性,否則就是一句空話。