央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年12月17日 09:36 | 進入復興論壇 | 來源:東方早報
貴州茅臺被舉報自封“國酒”
杭州消費者稱其虛假宣傳,“國酒茅臺”是無效商標。
早報記者 陸玫
“貴州茅臺酒在防偽標簽、外包裝、瓶蓋上都印有‘國酒茅臺’的字樣,但實際上‘國酒茅臺’是被國家工商總局商標局駁回的無效商標,貴州茅臺是虛假宣傳,誤導消費者。”浙江消費者葉徵潮昨天接受早報記者採訪時表示,他已將茅臺酒自封“國酒”一事舉報至浙江省工商局,並拿到省工商局證明“國酒茅臺”為無效商標的回復。
葉徵潮表示,不僅在茅臺酒瓶、包裝上有醒目的“國酒茅臺”字樣,貴州茅臺的官方網站及日常廣告中也把“國酒茅臺”作為主要宣傳語。但在國家工商總局商標局網站查詢可看到,貴州茅臺酒廠曾于2006年、2007年提出“國酒茅臺”商標註冊申請,均遭駁回。今年7月,國家工商總局商標局首次明確對“國+商標指定商品名稱”商標的審查標準,對“國酒”、“國煙”、“國茶”等商標將以“構成誇大宣傳並帶有欺騙性”、“缺乏顯著特徵”和“具有不良影響”,予以駁回。
葉徵潮在致浙江省工商局的舉報信中認為,貴州茅臺打著“國酒”名號欺騙了消費者,違反了《商標法》、《廣告法》和《反不正當競爭法》。14日,浙江省工商局予以書面回復稱,經初步調查,貴州茅臺酒的産品包裝及廣告宣傳中,確實有使用“國酒茅臺”的行為,貴州茅臺酒廠此前提出“國酒茅臺”商標註冊申請已遭商標局駁回。浙江省工商局已將舉報情況移送貴州省工商局處理,並已報國家工商總局備案。昨天,早報記者試圖與貴州茅臺酒廠聯絡,但其網站公開的電話一直無人接聽。
“把‘國酒茅臺’作為宣傳用語,而不是商標來使用,是不違反《商標法》的。但如果此前並沒有政府部門或行業協會對貴州茅臺給予‘國酒’稱號,或‘國酒’一詞沒有來源依據就擅自使用的話,就可能涉嫌違反《廣告法》中‘廣告不得含有虛假的內容,不得欺騙和誤導消費者’等條款。”浙江五聯律師事務所律師張建齊表示。