央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年12月09日 08:40 | 進入復興論壇 | 來源:每日經濟新聞
昨日(12月8日),社科院發佈《住房綠皮書》稱,全國35個大中城市二類地段普通商品住房平均房價泡沫指數為29.5%,比去年同期翻了一倍還多。
一年之間,房價泡沫就翻了一倍?上述數據遭到一些業內人士的質疑。
對此,綠皮書編者、社科院財貿所城市與房地産研究室研究員鄒琳華向 《每日經濟新聞》記者表示,由於計算時的參照不同,兩個版本的房價泡沫指數沒有可比性。而且,上述指數僅作為一種參考,不能説明具體問題,也不能依據泡沫大小來推斷市場走向。
質疑:嚴厲調控下泡沫翻倍?
按照綠皮書的算法,房價泡沫等於實際價格減去基準價格。這裡的實際價格,就是今年9月全國35個大中城市二類地段普通商品住宅集中成交價。這裡的基準價格,則是由反映城市經濟基本面和公共基礎設施水平的11項指標綜合得出。
按照上述算法,北京市二類地段普通商品住宅的基準價格為13316元/平方米,實際價格為26446元/平方米,泡沫指數達到49.6%,而去年同期,北京的房價泡沫僅為26.6%,一年翻了近一倍。
這種情況並不限于北京。《每日經濟新聞》記者查閱2009年版《住房綠皮書》發現,去年全國35個大中城市商品住房價格泡沫指數為14.1%,僅相當於今年的一半不到。其中,去年深圳市的房價泡沫為零,僅過一年時間就達到48.5%。
一年之間房價泡沫翻一倍,似乎在某種程度上反映了市場的現實。但自去年第四季度以來,中央多次提出“遏制投資投機性需求”,並連續出臺多項房地産市場調控政策。因此有業內人士提出質疑:即便是“史上最嚴厲”的調控政策,也無法阻止房價泡沫的膨脹?
回應:不能以此推斷市場走向
對於上述疑問,綠皮書編者、社科院財貿所城市與房地産研究室研究員鄒琳華向《每日經濟新聞》記者表示,由於計算時的參照不同,兩個版本的房價泡沫指數沒有可比性。
不過記者查詢發現,在兩個版本的綠皮書中,選擇的35個城市完全相同,計算基準價格所用的11項參照也沒有變化。唯一的不同是,今年的綠皮書在計算實際價格時,選取的是城市二類地段的物業,而去年的綠皮書選用整個城市的平均房價。
質疑者認為,即使按照上述兩種房價樣本,所得出的誤差也不至於達到一倍。因此,綠皮書中的“泡沫説”似乎並不可信。
根據國家統計局的數據,今年9月,全國70個大中城市商品住宅銷售價格上漲12.6%,其中普通住宅銷售價格上漲11.9%。房價漲幅遠低於上述35城市的泡沫漲幅。
鄒琳華對此解釋説,由於房價數據不完全準確,房價泡沫指數有被誇大或縮小的可能。他還表示,制定上述指數僅僅是作為一種參考,不能説明具體問題,也不能依據泡沫大小來推斷市場走向。
專家:泡沫比例無法測算
多數接受本報記者採訪的多位專家認為,泡沫在房價中所佔的比例無法測算,主要原因在於無法準確統計市場中的投資投機性需求,且投資性需求和改善性需求難以區分。
還有觀點認為,房價上漲的原因很大程度上在於地價推漲所致,因此,除計算房價泡沫外,還應計算地價中的泡沫成分。
事實上,房地産市場的泡沫問題已談論多年,但對於市場中究竟存在多少泡沫,業界始終未能達成共識,也承認其測算難度。
不過,泡沫擴大的説法還是受到了多方質疑。在接受《每日經濟新聞》記者採訪時,多數業內人士認為,市場的投資投機性需求已被大量擠出,成交量的穩定和上漲主要原因在於剛性需求的釋放。
出席昨日發佈會的中國土地學會副會長黃小虎也明確表示,在抑制投資、投機需求上,政策取得了明顯效果。