央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 經濟臺滾動新聞 >

[今日觀察]房價“泡沫”在那裏?(2010.12.08)

發佈時間:2010年12月08日 23:27 | 進入復興論壇 | 來源:CCTV-今日觀察

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

進入[今日觀察]>>



        
    解説:《住房綠皮書》報出房價泡沫率,房價泡沫有多大?樓市調控還有哪些值得期待?《今日觀察》正在評論。
   
    主持人(陳偉鴻):這裡是正在播出的《今日觀察》,歡迎各位的收看。平均房價泡沫率29.5%,這是今天社科院發佈的《房地産綠皮書》當中提出的數字,在對全國35個大中城市的房價進行了普查之後,社科院計算出了今年的前9個月各城市的房價泡沫率,其中最高的是福州,達到了70%,而杭州、深圳、北京等十多個城市,房價的泡沫率都接近或者説超過了50%。社科院計算的這個房價泡沫率,到底是什麼?一直都在被大家猜測和懷疑的房價泡沫,又到底藏在了什麼樣的地方呢?今天我們現場將展開評論。
    我們現場的兩位評論員是馬光遠和張鴻,電視機前的各位,您可以通過以下的幾種方式來參與我們現場的討論。
    節目一開始我們首先來了解一下,關於泡沫,《房地産綠皮書》裏到底是怎麼説的?
   
    解説:年終歲末,博弈下的樓市、房價有關的新聞總是牽動民眾敏感的神經。
    12月8號中國社科院財政與貿易經濟研究所發佈《住房綠皮書》,提出,通過今年9月成交價對比分析發現,35個大中城市二類地段普通商品住房平均房價泡沫為29.5%,分城市看,泡沫指數最高的前7個城市是福州、杭州、南寧、青島、天津、蘭州、石家莊。泡沫指數的取值在0到1之間,泡沫指數越大説明這個城市房價中的泡沫成份越大,但是受到數據準確性的影響,房價泡沫指數有被誇大或縮小的可能,此外不能僅依據房價泡沫大小,去進一步推斷房價的走向。
    很多媒體形容今年為樓市調控年,以時間為坐標,從1月到4月再到9月,從限貸、限購到限賣,從信貸、稅收、住房保障、土地等,政策出臺之密集,動用的政策工具之多,前所未有。在12月7號社科院發佈《2011年經濟藍皮書》中指出,明年房地産經濟,即房價走勢主要取決於政府調控房價的決心、政策的組合方式以及改革的力度,如果調控放鬆,房價可能會報復性反彈,價格可能上漲20%到25%。此前一份來自中國人民大學有關房價的報告卻顯得較為樂觀,預測報告稱,明年上半年房地産行業資金鏈將出現嚴重問題,房地産價格將出現接近20%的下滑,預計3到4月是樓市全面調整的時間節點,房價不同的預測更讓人們難以琢磨。
   
    主持人:一直以來,大家都常常會聽到説房地産發展過程當中有泡沫,房價裏有泡沫,但是真真事實的説泡沫有多少,可能很多人很難説得清楚,現在我們看到這個《綠皮書》當中有一個這個房價泡沫率這樣一個提法,它是不是可以用來界定我們現在的泡沫到底有多大?
    馬光遠:我看了這個泡沫的泡沫率以後我更加更困惑了,應該來説的話我們老是講房地産有泡沫有泡沫,對吧。
    主持人:是。
    馬光遠:如果説用一個感興趣講泡沫很大,馬上就要破滅等等,但是我看到這個指標以後第一個最高的是福州,據我所知福州如果説從這個房價的排名來看的話,它進不了前十名,它是個二線城市。
    主持人:但是你按照土地泡沫率高達70%。
    馬光遠:泡沫最高,對嗎,第二個我們來看的話就是説70%的泡沫,它意味著什麼,是不是馬上要破滅,這個泡沫率沒有告訴我們這些關鍵的東西。
    主持人:只是一些數字。
    馬光遠:一個泡沫比如説我們説美國的泡沫,可能是塑料做的,這個日本的泡沫可能是羊皮做的,但是有時候我們感覺到中國的這個房地産泡沫可能是牛皮做的。
    主持人:非常堅硬,是吧。
    馬光遠:你無論把它吹多大,哪怕到200%可能它都不會破滅,所以如果説單純的算這麼一個數字出來,而且不告訴我們這個數字究竟意味著什麼,我覺得對我來講的話可能原先是一頭霧水,現在可能是兩頭霧水,僅此而已,我看不清。
    主持人:純粹是一個數字。
    張鴻:對,其實它也講了,他就是説大概相當於一個什麼樣的警告呢,比如説70%,包括平均29%點多,他説是中國經濟可能會被房地産綁架,這也是我們多年一直來説的擔心經濟被綁架,那其實它就是有一個預警,説這個可能説不定什麼時候會破,大家要緊張,但是這個社科院這一次公佈的和我們過去用的那個指標不一樣,我們過去經常會一般用這個租售比。
    馬光遠:房價收入比。
    張鴻:房價收入比,房價收入比就是昨天剛剛社科院發佈他傳統的那個《經濟藍皮書》的時候,《中國經濟藍皮書》的時候也提到房價收入比,房價收入比當時給的是8.7幾。
    馬光遠:8.7年。
    張鴻:就是説8.7年才能買得起房子,租售比好像,現在好像不大有人提。
    主持人:不怎麼提了,但是你會發現這個地産領域總是新詞層出不窮。
    張鴻:因為覺得也沒什麼用,對對。
    馬光遠:對,所以我覺得如果説,我們真的要衡量房地産泡沫的話,事實上還是按照老百姓的收入,這個收入跟房價的這麼個關係,我覺得這個可能更加更直觀一點。
    主持人:但是為什麼社科院會出臺這樣一個《綠皮書》,為什麼會用這個房價泡沫率來表達他們一個觀點,我覺得我們還是要回到這個執筆人的身上,來看看他們出臺這個《綠皮書》到底有什麼樣的初衷,馬上我們來聽聽這位《綠皮書》的執筆人,也是社科院財貿所的鄒琳華他的解釋。