食品安全事件多發,暴露監管漏洞
記者:北京市場上的一些“紅心”鴨蛋,被檢測出含有蘇丹紅。您如何看待當前的食品安全形勢?
張永建(中國社會科學院食品藥品産業發展與監管研究中心執行主任):食品安全問題的出現有很複雜的原因。
我國正處在從計劃經濟向市場經濟轉軌轉型的過程中,一些食品生産標準滯後,企業管理能力不強,不法商販見利忘義,政府有關部門執法不力……這些因素導致我國食品安全形勢依然嚴峻。
記者:這類食品安全事件多次發生,説明什麼問題?
張永建:當前,我國食品安全管理體制以“分段管理為主,品種管理為輔”。在“從田間到餐桌”的整個鏈條中,農業管理部門、質監部門、衛生部門、工商部門等對不同階段的食品安全進行監管,難免出現條塊分割,信息溝通不暢,互相推諉的弊端。近年來,我國地方食品安全管理體制效率有所提高,但各部門還需加強對職能劃分的研究,理清執法主體的職責。
監管缺乏預防性手段
記者:從根本上扭轉我國食品安全形勢的關鍵是什麼?
張永建:關鍵是要建立起一個食品監管長效機制。比如,2004年發生的“阜陽劣質奶粉事件”,消費者不斷投訴都沒有引起執法部門的關注,從而導致事態惡化;此次“紅心”鴨蛋被曝光,也是媒體的功勞。這恰恰説明了監管部門的失職。
一直以來,我國對食品安全的監管缺乏預防性手段,對一些危險因素不能做出及時而迅速的控制。建議建立一套評價和降低食源性疾病暴發的新方法,同時加強對與食品有關的化學、微生物及基因工程等新的食品相關技術危險因素的評價,逐步建立起國際認可的食品安全評價體系。
記者:與薄弱的食品安全風險評價體系相比,我國目前採用的食品安全標準卻比較多。
張永建:是的,食品國家標準和行業標準均有1000余項。一些標準由多個系統多個部門分別制定,互相矛盾,不僅讓食品加工生産者和消費者頭疼,也使得政府部門在監管中陷入了尷尬的境地。諸多食品安全標準以及標準的檢驗檢測方法已經到了全面清理、修改和完善的階段。
企業信用建設須重視
記者:再説説企業方面的問題。企業管理混亂,也是制約食品安全的客觀因素。
張永建:是的。我曾經到華北某省一家不小的方便麵企業參觀,令人驚訝的是車間工人竟然沒有工作服,衛生環境很差。企業老總辯解説,“沒必要搞那麼好啊,我們的産品主要針對農村市場。”
這件事表明,食品企業的信用建設已到了迫在眉睫的關頭。
記者:據了解,我國已啟動了食品安全信用體系建設試點工作。成效如何?
張永建:目前這一工作正在進行中,但還有改進的餘地。首先,我國信用方面的法律基本還是空白,缺乏約束力;第二,全社會還沒有形成誠信的價值觀,“劣幣驅逐良幣”的事情時有發生;第三,目前國內還沒有統一的食品安全信用制度和食品安全信息發佈制度,各部門割裂的信息系統降低了信息溝通的效率。
責編:春天