本來就是為了掙錢嗎，幹嘛把自己弄得這麼崇高，生意就是生意，不想幹可以不幹的嘛。

　　而且我最不愛聽得就是什麼經費多麼多麼的少，工作多麼多麼的苦，完成任務有多麼多麼的難，最後還完成了之類的，以表現自己的能力有多麼多麼的大。其實這只能説明你在做事情之前計劃失敗，這種做法風險極高，一塊錢就應該幹一塊錢的事，你非要弄出個10塊錢的事，這能成功嗎，最後通常會弄出個什麼也不是的東西。真是擔心你的森林之歌。通常情況下，這樣的項目是不能被批准的，而且即使完成了也是不值得表揚的，因為這根本就不是成功的經驗，這是的中國人思維。什麼時候您才能學會科學的管理經驗啊，不要動不動就拍腦子。

　　請您在做事情之前做好預算，不要靠剋扣別人的工資來辦事。不要因為別人年輕就利用甚至剋扣手下人。

　　以上是幾天前，一位叫“小猴子”的朋友，在我博客上的評論。評論一針見血地指出，我關於森林集中營的那些描述，有為自己管理能力太差找臺階下之嫌，他（她）認為拍片只是為了糊口，説那些四六不靠的事情，實際上是裝崇高。感謝小猴子為《森林之歌》表現出的善意的擔心，天哪，我以為自己長年累月凈裝低俗了，裝崇高，嗯，這是個作風問題，我想我得解釋幾句。

　　首先，這個節目不是我自己申報的選題，《森林之歌》是財政部、國家林業局和央視的合作項目。在我介入這個節目之前，節目規模、預算以及播出計劃已經完成，我是在節目立項一年之後，也就是説，已經有其他人完成了部分拍攝的情況下，我的行政領導指令我負責這個節目的“自然篇部分”的製作（剩餘部分為“政論篇”，不歸我分管），作為央視的基層工作人員，我無權對節目週期預算提出異議。我唯一能做到的，是張羅幾個兄弟，在這個基礎之上，盡可能把節目做得不損害自己的職業尊嚴。

　　其次，自然類紀錄片對中國來説是一個空白，我們沒有現成的製作模式供我們照搬，我們曾經做過幾次培訓，請的都是得過艾米獎的外國導演和攝影師，但你知道，外國的經驗，包括十月革命的，在咱們這兒好使麼？所以我們的很多操作都是摸著石頭過河，難免磕磕碰碰。我絕對承認自己不是個合格的製片經理，開始設計的一些場景，就因為多種客觀原因－－如行業價格的突然飚升、拍攝設備不符合要求、拍攝地為航空禁區等，最後無法實現，這是我們的遺憾。但是，這裡沒有什麼“剋扣”存在。

　　我一個前同事，半年多前從央視辭職給德國人打工了，收入相當不錯，我在網上試探地問他，能否給我一碗飯吃，老兄猶豫片刻，吞吞吐吐打出了幾個字：“像您這樣在央視呆了這麼多年的同志……我個人以為……已經沒有了……自食其力的能力”。電視製作是一個依賴團隊的複雜工程，尤其在我供職的這家媒體，它能讓你充分感覺到個人的渺小，就是説，你不能“不想幹可以不幹”，除非辭職。我年紀大了，要養兒子，辭職誰養我呢？中國的體制很多是不適應時代要求的，如果小猴子在厄瓜多爾生活，我能體諒他（她）的疑惑。

　　最後想解釋一點，也是最重要的。集中營裏那些人，還真的沒有把這次製作的目的指向“本來就是為了掙錢嗎（此處似應為嘛）”，在電視界混，如果只為錢，比這容易的路子多海了去了，沒必要花四年的時間來較這個勁吧？導演中有五位是《見證》的，這我最有發言權，如果他們在欄目裏，正常拍片，這幾年的收入會是森林的三倍。很多時候，我也和小猴子一樣，很不理解他們的工作熱情是哪來的？為在外景地能多拍幾天，為一個細節的保留還是刪除，為一段音樂的情緒，甚至為一個剪輯點的前後挪動……和我擺事實講道理！為錢？至於麼？

　　那他們到底為了什麼？我回答不了，只能問他們。但從這些人身上，我能夠隱約看到十幾年前的自己，那時的我，外表上還有理想、抱負以及職業虛榮心。四年漫長的共同經歷，一貫老不正經的我時常被他們正經地感動，所以，也就自然地用文字做了記錄，也是紀念。如果這些文字會讓您感到不適，我推薦，其實還有徐靜蕾大姐的博客可供選擇。

　　開頭的那段評論，出現在我寫賈丁西藏拍攝的《勞心勞力》裏，我是想説拍片只靠吃苦是不行的，但表達的不好，被人誤以為是打110請求解救的了。其實，我們的生活裏有很多窮開心的時光，賈丁就是我們大家的開心果之一，經常講段子，特受幾位女生歡迎。今天轉貼賈丁寫的一段拍攝手記。

　　咳咳！補充一下，賈丁對我們集中營的女生們是有看法的。有次喝酒，他做總結發言。“我們這幾位女同胞，又聰明、又能幹、又知道疼人，就是啊……唉！”大家，尤其是女生，都豎起了耳朵！聽著小賈借著酒勁兒把話説了出來：“就是……生活作風，太好！”

陳曉卿博客

責編：李紅立