中國籃協有望與20傢俱樂部分頭加入CBA公司

體育資訊北京青年報 2016年04月29日 09:36 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

　　昨日CBA聯賽委員會暨投資人會議在山西太原結束。大多數俱樂部比較認可有關管辦分離的第一套方案：通過公司重組的方式完成CBA20傢俱樂部與中國籃協均以單獨個體形式加入CBA公司，中國籃協佔有30%股份。這意味著以姚明為代表的中職聯在之前對於整體加入CBA公司並成為大股東的主要訴求沒有得到實現。但姚明在這場中國籃球變革中並非是失敗者，中職聯在推動與加速CBA公司發展中所産生的影響力與作用力都不容忽視。而姚明日後在CBA公司中所發揮的能量也是令外界期待的事情。

　　中職聯訴求與新方案出入大

　　在這次CBA聯賽委員會上，中國籃協推出了兩套有關管辦分離的改革方案：第一個是他們以前就擬定好、後來在局部做過適當調整的方案，主要內容是中國籃協、20傢俱樂部通過公司重組的方式，以單獨個體加入CBA公司，籃協佔股30%；第二個方案是成立CBA聯賽聯盟。而在這次會議上大多數俱樂部投資人認為第一個方案相對具體，有較強的操作性，也對此認可，對於這個方案的具體細節也做了討論。接下來進行的CBA公司構建也會按照這個大框架進行。

　　但對於姚明與中職聯而言，這個受到大多數俱樂部認可的改革方案，卻與他們之前提出的整體加入CBA公司的主要訴求有著較大的出入：姚明在之前與中國籃協的第二次溝通中明確提出，18傢俱樂部參與的中職聯希望整體加入CBA公司，這意味著他們佔有63%股份，籃協仍然佔股30%，但中職聯將成為CBA公司的大股東。

　　這被外界看做是中國籃協與中職聯有關CBA話語權的爭奪。按照籃協提出的方案，各個俱樂部單獨個體只佔有3.5%股份，最大股東是佔30%的籃協。而現在從結果上看，籃協得到了想要的結果，但是否完全獲得了話語權，現在是一個問號。因為在這次會議上一個討論的內容就是，雖然籃協是CBA公司的大股東，但能否不擁有“一票否決權”。

　　中職聯“催生”CBA公司功不可沒

　　姚明與中職聯雖然沒有實現他們的主要訴求，但是他們在這中間産生的影響力與推動力是絕對不容忽視的事情。一傢俱樂部投資人對北京青年報記者透露過，中職聯成立的背景是CBA俱樂部多年來都在做著賠錢買賣，可又遲遲等不到CBA公司成立的時間表後才做出的選擇。而在中職聯成立沒多久，相關部門對於成立CBA公司的批復也馬上下發。在這個方面，中職聯對於“催生”CBA公司起到了非常積極的作用。

　　這種推動力量不止於此。當姚明在中職聯開始階段作為&&人，並在之後成為董事長後，他對此産生的各種影響力與作用力都會放大。如果不是姚明在第二次與籃協溝通卻未取得任何進展後對於媒體做出的激烈表達，那麼在這次聯賽委員會上，中國籃協有可能在第一套方案中將不會出現調整的內容。另外雖然中職聯面對的困難重重，但他們內部也並非是“鐵板一塊”，正因為是姚明的號召力與聚合力，在一定程度上使得他們能維持住現在中職聯的關係。

　　最後就是姚明的影響力、知名度，以及為中國籃球改革持有的決心與做出的努力等，這會影響到更高一層級別的管理者對於CBA改革的關注。

　　姚明還會發揮更大的能量

　　經過這次聯賽委員會會議後，成立CBA公司的大框架已經搭好，接下來就是如何細化的過程。可以預見的是姚明在中間必定還將發揮更多的能量。姚明與中職聯之前提出的訴求更像是對於CBA職業改革的一步到位，但考慮到CBA的管理體制、各個球隊的具體情況、CBA收益模式等方面，這樣一步到位式的改革遇到的阻力與問題都將是巨大的。

　　客觀地説，這次的中職聯由於建立時間不長，他們在管理、專業團隊配備、公司框架搭建等方面都有不完善的地方。

　　但這次的經歷對於姚明來説無疑將增加他對於中國籃球職業化改革的經驗。因為中國籃球職業化是不可逆轉的趨勢，這個聯賽的管理、運營、商務等各方面權利終有一天會交到俱樂部的手中，所以現在面對的這些挫折、經歷的這些困難，都將是日後的寶貴財富。

　　本報太原專電 記者 宋翔

　　兩套改革關係好比“今天”與“明天”

　　本報太原專電（記者 宋翔）昨日CBA聯賽委員會暨投資人會議結束。CBA聯賽辦公室負責人就媒體關心的問題做出了解答。他將中國籃協推出的兩套方案比喻為“今天”與“明天”關係：第一套方案相對具體、操作性較強；第二套方案是一個CBA改革的遠景規劃。兩個方案之間不僅不衝突，而是它們形成了一個改革整體。

　　該負責人透露稱，大多數俱樂部投資人比較認可第一套改革方案，並且在會上就在第一套改革方案的基礎上如何具體成立CBA公司做了相關討論。同時，他也談到了第二套方案：成立CBA職業聯盟，在職業聯盟的框架下形成商務與賽事運營公司。“由於成立職業聯盟是個新生事物，在之前沒有可供借鑒的經驗，可能會遇到一些政策、法規上的壁壘，實施的條件還不夠成熟。”但該負責人也指出，第二套方案與第一套方案並不衝突。

　　“第一套方案的核心是成立CBA公司，第二套方案是第一套方案基礎上成立聯賽聯盟，雙方是不矛盾的。這兩套方案一個是今天可以做到的事情，另一個是明天將要做的事情，兩者就像是今天與明天的關係。”另外該負責人也透露説，如果一切順利的話，CBA公司有望在新賽季前能夠建立起來。