原標題:
本報訊(記者 劉旭 雷嘉 董鑫)教育部部長袁貴仁提出“加強對西方原版教材的使用管理”的兩個月,北京青年報記者從相關渠道獲知,日前,北京多所高校對本校境外教材的使用情況進行了緊急摸底,摸底對象中既有“985”、“211”類部屬高校,也含一般市屬高校、高職高專學校等各層次院校,調查涉及使用境外教材的學科、課程類別和佔比、獲得教材途徑、學校對其的審批管理制度等方面。
北京多所高校教務處緊急下發通知 收到通知的老師稱此前沒風聲
新學期開學,北青報記者曾就高校原版教材是否在用的問題,做過專門調查(詳見本報3月2日的《高校課堂洋教材 新學期未見收緊》)。當時多數高校並未接到相關部門“不用”、“不印”的通知,高校原版教材的使用暫未收緊。但北青報記者獲悉,在3月9日前後,北京多所高校的教務處緊急下發了《報送普通高等學校境外原版教材使用管理情況的通知》,要求院係的任課老師完成《普通高等學校境外原版教材使用管理情況專題調研問卷》、《普通高等學校境外原版教材使用管理調查表》兩份材料的填寫。
“我是3月10日查收郵件時看到的,按照上面要求,我們院要在3月11日前報送材料,所以時間上比較緊。”一位收到問卷調查的老師向北青報記者透露。該老師任教于北京某部屬高校的人文社科專業。
另一位市屬高校法學院的老師同樣收到了來自教務處的通知,“收到了轉發來的調研問卷和調查表,讓大家依據這學期的教材使用情況,如實填寫就好。”
調查對象多為人文社科類專業 設問有“學校未審批擅自使用的追責”
在《普通高等學校境外原版教材使用管理情況專題調研問卷》中,北青報記者看到問卷共包含13個問題,學校類別分“中央部門所屬”、“省屬本科院校”、“高職高專學校”、“具有獨立法人資格的中外合作辦學機構”,設問包括使用境外原版教材的課程門數、佔總數的比例、境外原版教材獲取途徑、學校對原版教材引進和使用的制度安排。
該調研問卷還要求理工農醫類和人文社科類本科,填寫使用教材最多的3個院係名稱,其中新聞傳播學、政治學、經濟學、社會學、歷史學等專業的教材和教參單列為表格填寫。上述學科是記者在此前報道提及目前使用原版教材較多的學科,多為“舶來”的“出身”,當時受訪的多所院校的老師和學生表示,很多原版教材是作為中低年級的本科基礎專業教材進入課堂。
引人注意的,第12條問及“2012年以來,學校是否出現未經學校審批擅自使用境外原版教材的情況。若有,是如何處理和追責的?”在另一份《普通高等學校境外原版教材使用管理調查表》裏,則對課堂使用原版教材進行更詳細的摸底,如“課程類別必修或選修”、“用作教材或教參”、“購買、受贈或複印”等項目。
多省教育廳轉發報送調研報告的通知 各地選取5所代表性高校摸底
北青報記者上網檢索發現,此次教材摸底的官方文件《教育部關於報送普通高校境外原版教材使用管理情況的通知》,在3月上旬被挂到了吉林、安徽、貴州等省教育廳官網上,有的還附上了教育部通知原文。北青報記者看到,這份通知由教育部高等教育司于3月3日下發到各省區市的教育廳(教委)。
通知稱,為貫徹落實中辦國辦印發的《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》,了解高校境外原版教材使用情況,研究制定新形勢下進一步加強和改進境外原版教材的使用管理辦法。要求各省區市教育廳(教委)選擇本地5所有代表性的高校,一般應包括“985”高校或“211”高校、一般地方高校、民辦高校等不同類型高校。這5所高校需報送各自的“境外原版教材使用管理情況專題調研問卷”和一份調查表,每校一套。
除了高校要交問卷和表格,各省區市教育廳(教委)也要提交一份調研分析報告,內容是匯總分析本地高校境外原版教材使用管理的總體情況、取得的成績和效果、存在的問題。“報告要全面客觀、實事求是,要用具體數據説明,並提供典型案例。”按照教育部的要求,各省區市要在3月13日前將上述內容發送到教育部高教司。
內存
1月29日,教育部部長袁貴仁在教育部學習貫徹《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》精神座談會上講話,次日新華社電文“《意見》的貫徹落實要加強高校意識形態陣地管理,特別是加強教材建設和課堂講壇管理。加強對西方原版教材的使用管理,絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入我們的課堂”。2月2日的《中國教育報》全文刊登袁貴仁的會議講話內容,針對高校教材問題,文章説“進一步加強教材建設”、“堅決抵制那些傳播西方錯誤觀點的教材進入我們的大學”。