海口一個6000多套限價房項目僅僅針對公務員銷售，房價約為每平米3000多元，遠遠低於周邊的25000元每平米普通商品房價格。官方説法是方便公務員上下班，“可節省很多油料”（6月22日《京華時報》）。

　　直接就是一盆冰水，澆在了某些天真的評論者頭上。在這些評論者看來，公務員群體享有特殊待遇幾乎為其他社會群體也多少能享有政策優待的前提條件。如6月10日發表于《中國青年報》的評論《讓公務員收入率先倍增並非冷笑話》，如6月16日發表于《檢察日報》的《支持“公務員先加薪”並不荒謬》。

　　“欲心難厭如溪壑”，特殊權力，永遠不會滿足於既得的特殊利益，而社會財富終究有限，不可能永遠有增量改革的空間存在，不可能永遠保證在特殊權力擁有者吃了肉、吃了更加多的肉、吃了更加更加多的肉以後，其他群體多少還有口殘湯喝，而終究要做存量改革，不是東風壓倒西風，盡可能杜絕了特殊利益而惠及天下人，就是西風必然壓倒東風，不得不不斷增加其他群體的社會負擔，削減其社會福利，以滿足特殊權力擁有者不斷膨脹的貪慾。

　　正如龐大的五河源公寓，供應著特殊利益群體，售價為3000多元/平米，則周邊的房價，怎麼可能不漲到25000元/平米？

　　蕭伯納因為長得瘦，被一位肥胖的富翁諷刺説，看見他還以為國家發生了饑荒，蕭伯納回答説：看見你，我就知道發生饑荒的原因了。如杜甫説，則是物資供應本來充足，卻被“朱門”巧取豪奪許多，臭了、浪費了許多，自然會有許多人將因為供應缺乏，而淪為路邊的“凍死骨”。

　　公共福利與特殊利益不可調和，本來是再明白不過的道理。卻有人堅持以為良好的公眾福利、社會福利，居然可以與特殊利益並存，要麼，是出於天真，匪夷所思的天真，天真到了以為社會財富無限，天真到了以為特殊權力已經存在，其貪慾，卻居然會保持克制，仿佛羊竟然會奢望著與狼和平相處的地步；要麼，就只能説，是曲裏拐彎地刻意為特殊權力説話，為特殊利益的大行其道保駕護航。

　　憶往昔，一些學者提出“贖買特權”，可操作與否雖然值得商榷，終究目的卻還是廢除特權。而區區幾年間，一些評論者，居然直接鼓吹容忍特權、縱容特權，居然異想天開地將“特權先獲益”當成其他社會群體也多少能享有政策優待的前提條件了！荒謬絕倫！　（湖北 許斌）

責編：王華