英國《金融時報》今晨發佈了全球五百強企業排名，中石油首次超過美國埃克森石油公司，成為全球市值最大的企業，前10強中國企業有三個。另外兩家是中國工商銀行和中國移動。

    細觀這份排行，全球前十家企業美國佔了6家，中國擁有3家，澳大利亞擁有1家，不知何時，日本製造、德國製造均紛紛退出了世界十大企業的行列。中國的企業倒是逆流而上。這可以説是中國經濟強大的直接反映，然而，民眾卻對此並不感到欣喜，網上網下，反而多有質疑之聲。

    民眾對這些壟斷企業的不滿由來已久。近年來，民眾一直在抱怨石油壟斷企業不合理的漲價行為，卻一直不能改變這一現實。而幾大國有銀行的服務與不合理收費，也是時常惹得儲戶不高興，被指責為霸王條款。通訊壟斷企業更是因為漫遊費、月租費、垃圾短信等問題，和民眾之間積怨頗多，每到315就會被媒體拉出來炮轟。如果在民眾眼中，壟斷企業的生存與發展是建立在對民眾利益的侵害和傲慢之上，其企業規模的大小也就和民眾的不滿程度負相關。

    大家並非不希望中國企業做大做強，也並未基於自身利益而失去明辨是非的能力。中石油等三家壟斷企業，確切來説，雖然具備了全球性的資産規模，但是，仍然並非全球性的企業。其最主要的業務和主要的市場都在中國，因為只有在國內市場上他們才能大搞壟斷。和微軟、蘋果、通用電氣、沃爾瑪相比，他們都是靠壟斷而獲得如此規模的。這樣的企業，又如何令人尊敬？

    所以，有關方面，面對中國三家壟斷企業進入世界前十，應該少一些舉杯相慶，恰恰應産生深刻的警醒。壟斷企業的存在已經成為中國經濟結構失衡與社會收入分配差距拉大的重要原因。所以，這個榜單對當下的中國社會和民眾而言，反倒成了一種刺眼的存在。壟斷企業排名節節升高，只是令民眾對自身利益的被侵犯有了更加痛苦的認知。一個國家的核心競爭力，不在於壟斷企業的繁榮，而在於其在市場競爭中立足的企業是否強大而富有活力。

（致淵 原題：人們為何對“稱雄500強”不欣喜）

責編：趙春曉