2008年3月，河南沁陽8位村民舉報村支書被掛牌示眾，並被以誹謗罪判刑。去年8月事件曝光後引起中央領導重視，案件被撤銷，公安部通報錯案。之後，政府讓還關在看守所的農民“待罪”離開，督促領“補償款”了事，且拒絕承認錯誤，為此村民們拒絕領取補償款。（據5月13日《新京報》）

    縱觀事件本身，不得不為權力的無處不在感到驚嘆，無論怎樣的情境，權力在握者總是那麼縱容，即便引起全國輿論之軒然大波，第一時間想到的依然不是如何去糾正錯誤，而是如何去掩蓋錯誤，其背後的行政意識比事情本身更可怕。8位村名，既然不是誹謗罪，既然之前判刑了，那麼就是犯錯誤，犯錯賠禮道歉乃人之常情，為何在公權面前卻如此困難？

    正如村民所言，假如不道歉，這來歷不明的錢自己是不會收的，的確，如果不明不白地收錢，就等於“封口”，言外之意還是政府沒錯，錯的是村民自己，保不住啥時候又出來個“要挾政府”的罪名，這8位村名可擔當不起，從這點來説，這些講理的村民是可敬的，更是智慧的。

    權力取之於民用之於民，自當做表率作用。常言道：“男子漢大丈夫能屈能伸。”于公權而言，也當如此，能進要進，能退也要退。無論是大官貴族還是腰纏萬貫者，抑或僅僅是平頭百姓，無論誰觸犯了憲法，都當受到公權的制約，這是公權必須堅守的韌性，絲毫不能有所妥協。然而，人非聖賢孰能無過，公權掌握在某些人手中，他們代表公眾行駛公權力，也決定了其可能會犯一些錯誤，但是犯錯誤不可怕，可怕的是犯了錯誤還死活不承認，並且還私下想法設法遮掩錯誤，這絕對不是公權力的本性使然，而是代表行駛公權力的人的意識出了問題，泛化出不合時宜的價值觀。

    來自公權的道歉往往不但無損政府部門的臉面，反而會為其“君子坦蕩蕩”的作風贏得公眾喝彩。北京舉辦國慶60週年大閱兵擾民後，市長率先道歉，低下公權高貴的頭顱，贏得公眾的滿堂喝彩。這是一個“樣本”，值得泌陽政府學習，知錯能改，善莫大焉，而將錯就錯，企圖掩蓋住自己的錯誤，往往會適得其反。郭敬明抄襲拒不認錯便是一例，如今在文化界每提抄襲必有郭，可謂臭名昭著，筆者想政府從不會去沾惹這股騷味吧？

    面對錯誤，公權當該低頭時就低頭，這不僅僅體現出對公眾的尊重，也是社會對營造公平公正環境的一種權利訴求。在法律面前，人人平等，這公所週知，如今，亟需法律亮劍，讓“訴求”成為事實，讓“訴求”不再是傳説。突然記得前不久羅彩霞“後悔”一事，但願這次能有個完美公正的結局，不讓八位村民因為沒有媚權導致生活難以正常過下去，繼而在不久的將來也同樣“後悔”之前沒有在政府面前“妥協”。

責編：趙春曉