這兩天，全世界都把目光投向了王家嶺透水事故搶險救援的現場。當100多名被困的工人獲救的消息通過電視、廣播傳向世界各個角落的時候，全球各個媒體齊聲讚嘆，認為這是礦業歷史上一次令人驚嘆的救援行動。可以説，昨天這條來自中國的新聞以罕見的規模和篇幅，覆蓋了歐美乃至世界很多地方的電視、報紙與網絡，中國也再一次成為世界媒體的頭條。這兩天，這方面的評論，外媒報道的範圍也很廣，而且我們中國的一些媒體，特別是像中央電視臺新聞頻道，其節目畫面完整地被覆蓋，直接拿去用。

    水均益：宋先生，你來給我們分析一下，這表現了一種什麼樣的關注程度？

    宋曉軍：我覺得，對於中國的礦難實際上西方媒體這些年一直在關注，比如在2004年，中國確實發生了一些百人死亡的礦難，我記得很清楚，當時歐洲媒體甚至説“帶血的煤炭”。山西焦煤有很大一部分是出口到歐洲的，當時有很多歐洲人，甚至當地的一些人，認為説我們不能要中國人的煤。但是自從那以後，黨中央、國務院，包括産煤大省所在的省一級領導，開始認真、嚴肅地去抓這件事情，有一系列的數字出來。比如説，2005年比前一年大概百噸採煤死亡率下降多少，有的是20%，有的是30%。這些數字他們未必能夠相信，中國能夠在這麼短時間內，把原來出過問題的礦難……

    水均益：那種形象。

    宋曉軍：那種形象迅速（扭轉）。當然這一次通過幾十個小時的直播，他們親眼見證了中國狠抓煤礦礦山安全生産，最後一旦出了問題這種救助的流程。

    水均益：今天還有一條消息，美國也有一個煤礦爆炸，原因現在還不清楚，也在拼命的救援。中國這一次的救援讓世界讚嘆之餘，我覺得像您剛才説的，它描繪我們的時候用那些聳人聽聞的詞彙，“帶血的煤”等等，類似于這樣帶點主觀、有色眼鏡的東西，能不能起到一個分水嶺的作用？就是説，以後再報道中國的時候，還是要深入一點、客觀一點。

    宋曉軍：我覺得會有，比如説像這樣的事情，其實……

    水均益：應該再多一點。

    宋曉軍：對。因為工業化過程當中，比如説歐洲的煤鋼聯盟，就是法國、德國，包括美國，他們都曾經是採煤大國，他們在摸索這套科學的救助、採煤、安全體系，他們是通過幾十年的經驗積累。

    水均益：也是血的代價。

    宋曉軍：對。創造出來這樣一套安全標準，像美國現在百噸礦死亡率大概是0.03，現在我們大型國有礦是0.12，當然我們有30%，600萬噸高採、集採的這種礦大概已經到了0.045。通過這一次具有衝擊力的電視畫面以及真實的鏡頭展現，一個一個救出來，他會想你這麼短時間怎麼能夠摸索出這套救護機制。像法國在煤礦中有“院前救治”，美國叫做“院後救治”，他們有一套規範，但是這一套規範是在他們那些高樓大廈、馬路等東西堆出來的。

責編：任釗奇