據北京回龍觀醫院睡眠門診科的閆少校醫生介紹，一位處長得知部委領導要來視察的消息後，連忙帶“驚嚇”，竟10天沒合眼，在成功完成接待工作後，原本一頭黑髮的他都禿了頂。（《北京晨報》3月22日）

　　3月21日“國際睡眠日”前後的這則新聞可能有點誇張。雖然醫生側重講睡眠不好對健康的嚴重影響，但更多讀者把這作為時政要聞來讀。對於一個十天之間禿頂的人，公眾本應給予同情，但太多網友在新聞後面的留言是，“拍領導馬屁拍成這樣，活該”、“什麼時候處長對群眾來訪像對待部長視察這樣用心”……鄙視和落井下石的情緒躍然網上。

　　網絡調查顯示，對於這樣典型的非典型案例，絕大多數網友認為“這是絕對真實的現實，在中國，研究上級、伺候領導真是挖空心思、登峰造極”。看來，這則新聞已從醫學病例演變成一個嚴肅的時政類話題，甚至還涉及公職人員的權力來自何處，以及應對誰負責等問題。

　　這樣的演變，折射出我們政治生態中的太多尷尬。最直接的尷尬是，公眾對於權力的監督太熱切了，以至於從一則健康新聞中都能看出監督的門道來。當然，這也從反面説明公眾正面監督的途徑實在有限，以至於不得不從諸如健康、娛樂等新聞中“挖掘”監督線索。

　　更大的尷尬是，公眾通過這樣的健康新聞，深切地感受到官員對上負責的無處不在和根深蒂固。可按現代民主政治的基本原則，官員的權力來源於誰就要對誰負責，既然官員對上負責到了如此戰戰兢兢的地步，説明官員的權力還是來自自上而下的任命，而不是民眾。否則，官員會在面對公眾監督時行愁坐嘆、時時處處謹小慎微。

　　進一步講，官員不用對下負責，只需要對上負責，雖然有一時的愁苦，甚至像這位倒楣的處長一樣禿了頂，但總體來講，對上負責還是成本最小的一種責任模式。以這位處長為例，雖然禿頂了，但如果接待能夠讓上級滿意，就意味著取得了很大的“政績”，以後有了晉陞的資本，即便禿頂也值得。可對於公眾來説，這樣的兢兢業業沒有任何實際價值，解決不了任何真正的問題，只能起到一種“欺上瞞下”的作用。更讓人感覺悲哀的是，在官員不需要對公眾負責的語境下，公眾的監督知情權很多時候只能通過花邊新聞來獲知一二。縱然對這樣的現實有太多不滿，也只是“娛樂”、“調侃”一下而已。

責編：趙春曉