釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。針對日方8月15日在釣魚島非法抓扣中國公民，中方已提出嚴正交涉，要求日方確保中國公民安全並立即無條件放人。

回顧一下幾個月來日方的所為：從非法抓扣中國漁民和漁船，到“命名”、“購島”、“視察”、“垂釣”鬧劇，再到高調宣佈在周邊加強軍事力量……從國際法上來講，日本宣稱對於釣魚島及其附屬島嶼擁有“主權”是站不住腳的，它由此採取的任何措施都是非法、無效的，對於中國公民採取的任何措施也同樣是非法和無效的，改變不了釣魚島屬於中國的事實。那麼，是怎樣一種心理讓日本失去了自我約束力，頻頻挑戰中國維護領土主權的堅定意志？

從日本國家戰略層面來説，近年來，日本在釣魚島問題上頻頻挑釁中國，故意激怒中國，其目的就是為政者借釣魚島摩擦凸顯“中國威脅論”，進一步向國內輿論證明其親美外交路線的正當性。與此同時，日本越來越“成為與美國無異的推行強權政治的舊式國家”，也完全符合200年來日美關係發展的“平等－不平等－平等”的演變規律。

從日本國內政治層面看，一些政客企圖以對華強硬來贏得國內選票，特別是一些地方政治人物異軍突起，大膽涉獵外交與國政，各色人等都想抓住“亂世出英雄”機遇，展示一下獨特的“英雄”風采。在美國“返亞”和2010年撞船事件激發日本國民對華厭惡感情進一步上升的背景下，無論在經濟上還是在戰略上都被認為是日本所謂“重要國家利益”的釣魚島及其周邊海域，成為一些投機取巧的政治家們的“政治肥肉”，借此大搞“捍衛國家利益”的愛國秀，其中年屆八十的右翼政客、東京都知事石原慎太郎在2012年4月在美國華盛頓突然提出要“購買”釣魚島，其算盤就是打著“捍衛國家利益”的旗號，糾集地方和中央的右翼勢力，煽動國內的極端民族主義狂潮，叫板民主黨政權，最終達到推翻民主黨政權的目的。

據淩星光（知名經濟學者、國際問題專家）説，在2009年他與石原慎太郎進行過對話，對話內容經徵得石原同意發表在日中科學技術文化中心機關刊物《紐帶》上，大標題是《贊成“擱置主權，共同開發”》，石原還談到“21世紀要治理地球變暖等全球性問題，不是進行軍備競賽的時代。主權必須彼此尊重，但應該避免因主權之爭導致戰爭”。然而，不到三年，石原就在美國宣稱他要“買島”，威脅説“如果中國反對他買島就等於宣戰！”石原的翻手為雲覆手為雨的政治秀也表演得太拙劣了，充分暴露出他借“買島”和“愛國”之名謀取政治私利的用心。

對此，日本政府雖然對石原處心積慮的圖謀“心知肚明”，但架不住石原通過號召“捐款”突破了購島資金的瓶頸，而日本政府對釣魚島及附屬島嶼的租約即將在2013年3月底到期，於是野田首相在2012年7月上旬提出了“中央政府有意購買（釣魚島）”的對策，並表示要同“島主”（崎玉縣的土地資産所有者栗原國起）溝通，然而“島主”卻表示不願賣給中央政府，這使石原慎太郎像打了強心針似地要野田政府“閉嘴”。對石原和野田“搶買”釣魚島的出格行徑，中國外交部發言人表示“中國的神聖領土決不允許任何人拿來買賣。中國政府將繼續採取必要措施堅決維護對釣魚島及其附屬島嶼的主權。”有中國學者評論説，不排除日本政府與石原們上演“雙簧戲”以強化日本對釣魚島主權歸屬主張的可能性。

從國際關係層面看，美國高調宣稱要“重返亞太”，一個重要目的就是加強對日本等亞洲盟國的控制，打著對付“中國威脅”的旗號，使日本等亞洲國家甘心於對美不平等地位。另一方面，日本以及與中國存在領土主權爭端的一些南海“聲索國”則將美國東進視為“戰略機遇”，在海島主權、海域劃界問題上紛紛向中國發難：今年4月10日起，中國的兩艘海監巡邏船為保護在我黃岩島海域作業的漁民而與菲律賓軍艦對峙；去年11月和今年4月，越南不顧中國反對先後與印度、俄羅斯商議聯手開發南海油田等等。在這種形勢下，不肯自甘寂寞的日本與南海“聲索國”相互串聯和支持，在今年5月下旬3艘日本軍艦對正與中國吵得火熱的菲律賓進行“親善訪問”，日本還計劃要向菲律賓提供10艘巡邏艇和兩艘艦船，加強菲律賓海巡能力。石原慎太郎則選擇黃岩島問題的時機，選擇華盛頓作舞臺，揚言要由東京都“購買”釣魚島並稱“中國反對日本‘購’釣島無異宣戰”，這一表演所選擇的時機和地點十分耐人尋味，顯示出借力美國東進之“機遇”，與南海“聲索國”一起跟中國鬧的目的。

從日本民眾心理層面來看，對於中國崛起，日本有一種既感到失落又覺得不服氣的糾結心理。因為日本在20世紀成為亞洲“一枝獨秀”的工業化國家，特別是在戰後發展過程中創造了所謂“經濟奇跡”，成為世界第二經濟大國，然而2010年日本經濟總量“世界老二”地位卻被中國取代，而這個“被取代”問題對其他亞洲國家並不存在，這導致日本人對中國崛起、尤其是對自己“被超越”而格外感到懊惱和沮喪。加上日本媒體對中國發展中的負面問題報道很多，使日本人一方面對中國經濟持續高速增長感到驚羨，另一方面對中國在經濟增長過程中凸顯的問題之多感到不服氣甚至反而增強了“優越感”，看中國什麼都不順眼。此外，釣魚島領土主權問題最容易獲得民族認同感，長期被灌輸“釣魚島（日方稱尖閣列島）屬於日本”的日本人可以説從上到下立場幾乎基本一致，於是政府為了“捍衛主權利益”，怎麼強硬老百姓都會支持。

然而， 日本以為有美國作靠山就可以為所欲為，很可能只是一廂情願。正如日本評論家指出，“軍事同盟不是慈善事業”，儘管美國確實對中國有防範心理，但美國“重返亞太”是為了自身的國家利益，而不是為了替亞洲大大小小同盟或非同盟夥伴“打抱不平”而來；美國打的是全球戰略的算盤，美國在多大程度上能為夥伴國的利害關係鋌而走險？實實在在還是一個未知數。日本如果以“事情鬧大了等著美軍來救援”作前提，搞“買島”甚至“駐軍”之類的把戲，不得不説這是十分危險的。