央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

城市該如何包容乞丐?

    上海市公安局一派出所的官方微博最近發佈一個乞討排行榜,對常在地鐵中乞討的人進行了排名,22歲的何某以309次位居第一,88歲來自安徽鳳陽的陳老太以302次暫列第二。有人認為乞丐盤踞地鐵討錢,確實影響市容和市民的安全出行;也有人稱,窮人行乞係生活所迫,何必為難他們。[詳細]

眾説紛紜

網友

你願意放棄尊嚴去乞討嗎?

世界本來就是個大舞臺,有人演富豪就得有人演乞丐。一個願意乞討,一個願意施捨,關其它人何干?一天討670塊多嗎?一點都不多!讓你放棄尊嚴去乞討你幹嗎?給弱者一點同情心好不?不指望您給錢,但請收聲。

乞討的兒童長大怎麼辦?

最不能容忍的是,這些乞討者為了博取同情心還帶著兒童參與,甚至相互出租兒童討飯牟利。就算是自己的親生骨肉,在這樣的環境中接觸社會謀取私利,他們長大後會怎樣?

網友
網友

這些人把我的同情心一點點糟蹋完了!小時候最見不得討飯、流浪的。高中時有一腳殘的婦女每天衣衫襤褸到校門口討飯,我每次碰到都會給她五毛或一塊,連續三年。結果畢業不久看她衣著光鮮在西枝江橋遇雨狂奔,當時對我打擊實在太大。

你如何看待身邊的“乞討者”?

我們對乞討者的認知出現了偏差,總覺得經濟困難才是人該不該乞討的唯一標準。其實乞討者缺的不是錢,而是自強的信念。所以,我們不要因為他收入高而驚詫,而是憐憫他那顆殘缺的心靈。

網友
網友

不勞而獲不是生存的根本

如果乞討是一種生存方式,那我們是否都不需要在努力工作?不勞而獲,不是生存的根本,是一種不需要尊重,不需要人格的手段。

不應回避城市貧民

若是年輕的健全人,完全可以不予施捨,若抱著孩子懷疑是拐來的,可以報警。不過,若是以為乞討純為圖利而予以打擊,回避城市貧民的事實,恐怕不應是執法者所為。

網友

熱點回應

如果連乞丐都當不了,還能當什麼呢?

他們只是以這種卑微的方式讓自己生存下來,即使有警方所言的“有的月收入一萬多”,那也只是極少數,何苦以這種方式為難他們。這樣的乞討排行榜,這樣的“示眾”,羞辱的不是乞討者,而是執法者自己,向公眾示出了自己的冷漠。乞丐是這個社會中最卑微的“職業”,如果連乞丐都當不了,還能當什麼呢?

——曹林

應該設置乞丐救助機構

城市作為一個開放的地方,物質豐富,留給乞丐的資源也相對較多,所以多數乞討人員都選擇較發達的地方落腳,蜂擁而至。應該大力探索乞討行為的有效解決辦法。比如,可以將乞討人員的來龍去脈摸清,將乞討人員進行科學合理分流,建立乞討人員的救助站,減輕乞討人員過分集中帶來的壓力。

——楊普

城市的文明程度不在於有沒有乞丐

城市的文明程度不在於有沒有乞丐,而在於我們如何對待乞丐。人性是複雜的,我們不應著眼于動機,而需要著眼于行動。只要乞討行為沒有造成社會危害,我們需要的,更應該是一點善心,一點寬容,甚至一些宗教情懷。行善從根本上來説,是完善自己的道德,是讓自己獲得快樂,他人與我何有哉?

——劉志權

觀點PK

支持 45963 合適,能有效打擊乞丐騙子

乞丐群體魚目混雜,充斥著不勞而獲的人,縱容他們的懶惰等於是在踐踏社會的同情心,所以一定要予以嚴厲打擊。 [詳細]

支持 45963 不合適,城市需要包容與同情

乞丐中雖有好吃懶做之徒,但更多的還是老弱病殘,他們需要社會的幫助,絕不能因為一些騙子的存在而放棄善良。 [詳細]

合適,能有效打擊乞丐騙子

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

不合適,城市需要包容與同情

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

調查話題:一座城市該如何對待乞丐? 調查人數: 24536

平時在路上遇到乞丐,你會施捨嗎?

  • 從來不會施捨。
  • 無法抑制自己的同情心,盡可能的施捨。
  • 先判斷是否真是“老弱病殘”,再決定施捨。

你會因為擔心受騙而放棄同情嗎?

  • 會的,無法容忍自己的同情心被騙。
  • 不會,給予施捨完全是為了自己的心。
  • 説不清。

你認為一座城市應該如何對待乞丐?

  • 乞丐也是一種職業,應該納入城市管理。
  • 完全的包容乞丐,有同情心的社會才有愛。
  • 了解乞丐背景,對真正的老弱病殘給予救助。

往期回顧

網友留言
 
用戶名   密碼   自動登錄登錄
*網友評論僅供其表達個人看法發表評論