| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
當事方
有底氣的企業不炒作
持續性的價格優勢取決於採購規模、供應鏈效率、運營成本、資金實力。正是基於上述綜合優勢，蘇寧易購保持合理利潤，仍然可以確保絕對價格優勢，這才是商業規律的真正體現。只有那些沒有底氣的企業才會在嘴上炒作低價。
當事方
投資人
雖然我也是一個消費者，但我還是希望各大零售商流血殺價瘋狂優惠的階段早點結束。道理很簡單，這樣畸形拼價的結果，無論誰勝誰負，長期看會消滅競爭而不是促進競爭，而任何消滅競爭的可能都是消費者應該警惕的。
電商“約架”，一地雞毛誰來摘凈？
今天京東和蘇寧這一仗打得過癮啊，不知道不差錢的京東股東這種賠本賺吆喝的買賣能做多久？看著蘇寧的股票跌這麼慘，我估計決定這場價格戰勝負的手就要出現了。就衝這樣高明的營銷手段，我也要入手幾件電器佔佔便宜。
網民
業內人士
作秀！消費者怎麼比價？
很多品牌商為電商渠道提供了網絡專款，很多商品款式外形相似，但內部配置不同，普通消費者很難分清其中的差異，讓消費者比價，不是在難為消費者嗎，秀秀秀，還是一場秀。
價格戰消費者肯定得實惠
很多人會説，價格戰是最低端的競爭方式。其實不然，價格戰是能夠改進社會福利的最有效的企業競爭方式。價格戰是個很好的名義，也最能産生轟動效應。此次價格戰，如果是真的，那麼消費者肯定能得到實惠。
學者
熱點回應
京東蘇寧約架，消費者更要捂緊錢袋
隨著京東約架和蘇寧國美應戰的滾滾雷聲，消費者要留意的，不是它們口號的分貝有多大，而是要看雷聲中的雨點有幾何。如果雷聲大雨點小，甚至幹打雷不下雨，那麼，消費者盡可以旁觀“群架”參與者如何把這場大戲演下去。當然，如果哪家銷售商真的為消費者出了點血，那消費者也不妨冒雨奔著雨大的地方去。但是，説到底，消費者是否出手，還要看自己是否需要經銷商用來促銷的那些商品。如果不需要，而只是出於價格的誘惑出手，那無異是在為經銷商墊付倉儲的費用。
——光明網評論
價格戰能否打掉市場價格虛高？
對消費者來説，他們關心的不是誰是江湖老大，而是競爭是否能給他們帶來真正的實惠。中國現在雖然號稱世界工廠和全球製造業基地，雖然商家天天大喊特喊價格戰，但一個不爭的事實，就是中國很多的家電和IT産品，在本國的銷售價格，竟然比出口到歐美的價格還要貴。從某種程度來講，家電市場的寡頭壟斷造成的不充分競爭，是國內家電和IT市場價格虛高的主要原因之一。用這樣的觀點來看今天的“京蘇決戰”，人們更多的希望，是這場價格戰能真真實實的打掉國內家電産品價格虛高，而不是在電商競爭中製造新的寡頭。
——沈曉傑
市場龐大，電商沒必要你死我活
對於剛剛起步的中國電子商務而言，市場的空間相當大，蛋糕本身的規模足以養活很多的電商，沒必要通過你死我活的戰爭來贏得市場份額。這麼一個龐大的市場，靠京東一家，甚至靠幾家都是無法滿足的。但中國的電子商務發展到今天，最擔心的是惡性的價格競爭以及一些投資者對這些公司惡性價格競爭的縱容。這只能加劇京東等公司更加沒有積極性打造自己的商業模式和核心競爭力，行業的門檻只會越來越低，而打擊競爭對手的手法只會越來越簡單。
——馬光遠
觀點PK
支持 45963 是在真打，價格的確有所下降。
的確是各大電商的價格戰，市場上的家電和IT産品存在價格虛高的現象，價格戰有空間。 [詳細]
支持 45963 是聯合炒作，消費者看熱鬧即可。
電商是否賠本不重要，價格戰只是炒作的幌子，電商們會利用各種手段忽悠消費者。 [詳細]
