| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
傳媒人
能否成為中國的”好萊塢”？
恩，華萊塢這個名字取得蠻好的，霸氣！只是影視基地的建設也還是要避免同質化，除了建出幾個城之外，如何能真正成功打入影視産業鏈，甚至在推動行業發展中能使上一把勁兒，才真正稱得上是中國的”好萊塢”啊！
網民
網民
華萊塢能否成為真正意義上的中國好萊塢嗎？
中國許多影視城至今仍只有觀光性的旅遊活動，沒有或者很少有參與型、體驗型的旅遊産品，遊客看過一次後下次就不會再來。以圈地、開發房地産等經濟利益為目的建設起來的影視城，大部分是盲目上馬，未經充分的科學論證。
學者
專家
要具備文化想象、産業圖景和實施手段
這種世界華語電影的華萊塢式想象的確讓人熱血沸騰，但到目前為止，華萊塢還沒有回答好這三個問題：文化想象、産業圖景和實施手段。只有解決好這幾個問題，才能向世界展現中國現代化的文化形象。
別只建成大型外景地
聽聞無錫將建華萊塢，這是個積極的信號，是符合影視業發展方向的。但問題是如果不能整合國內影視資源和服務，沒有國內最好的軟硬體，不能有效節約成本、避免重復的資源浪費，那結果就只是多個大型外景地而已。
業內人士
熱點回應
只要不是拍腦袋工程就沒問題
判斷“華萊塢”到底該不該建，不應僅憑與外地的簡單比較和基於形勢的主觀推測，關鍵還要看當地主政者的決策過程是否民主，實施方案是否科學，無論是程序上，還是舉措上，是否都足以值得信賴。興建“華萊塢”屬於重大決策，而且基礎設施建設的投入來自財政，倘若未經深入調研和論證，也未廣泛徵求民眾的意見建議，只是少數人閉門造車，想當然地“拍腦袋”作主，或先定下來“肯定幹”，後找一幫人“陪太子背書”般地提交可行性報告，拿不出“新”思路和“硬”措施，那才是真有問題了。
——張森林
一哄而上之後的人去樓空
縱觀國內影視城建設，一個突出的特點，就是一窩蜂上馬，一連串破産。由於缺乏科學的論證和全面考量，一個個體的成功很快就會在全國範圍內一哄而上，而由於缺乏內在的文化內涵，一旦旅客熱情褪去，這些人造景觀立馬就會陷入“人去樓空”的困境。“華萊塢”在技術上贏不了美國，在價格上低不過泰國，“華萊塢”的市場空間又在何方？對“華萊塢”的追問，更是對中國電影産業發展路徑的艱難求索。
——吳學安
文化産業要顧實際、求特色
應該理解無錫方面建設“華萊塢”的衝動。文化産業，100億的規模，這個名號、資金，放到哪都是被人爭搶的“香餑餑”。至於項目到底會面臨什麼樣的風險，到底會産生多大的效應，到底能不能走出國門與世界競爭，反倒是其次了。這就是一種文化産業發展的盲動了，人人都想發展文化産業，但事實上並沒有多少人真正按照文化規律來推進文化産業。文化産業是一個新産業，但推進文化産業的理念還是舊的，還是和過去發展工業一樣，貪大求洋、一轟而上，不顧實際、不求特色。
——毛建國
觀點PK
支持 45963 對嘗試予以肯定，中國電影工業要發展必然需要加大投資。
如果能最大限度地模倣好萊塢的運營模式，對中國電影的發展也會起到助推作用。 [詳細]
支持 45963 與國際差距不只在一個字上，大投資不等於大回報。
中國電影缺少的不只是資金和技術那麼簡單，與世界接軌，內涵比形式重要，要改變的是電影環境。 [詳細]
