| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
專家
即使常吃魚翅也分不清真假
價格低的基本可以確定是假貨，因為真魚翅的成本不會下跌到幾十元一斤，但價格貴的也不一定就是真魚翅。即使常吃魚翅的消費者也分不清真假，不排除一些高檔酒店也以此牟利，畢竟用假貨可以賺取幾十倍的收益。
廚師
營養師
魚翅價吃“皮鞋”，誰的面子挂不住？
你有錢可以吃，但不能什麼都吃。這是高等生物區別於虎狼之輩普通動物的區別：大腦發達後讓我們有思維地吃。你花了“大價錢”吃不到真魚翅的憋屈。這個世界上的很多物種在迅速消失，某個物種對整體生物鏈的意義，不是人類花金錢能彌補的，其價值也許不是人類現在能夠計算的。
媒體人
評論員
用魚翅價吃“皮鞋”，有人哭笑不得
一條“皮鞋”做魚趐的新聞，比請多少姚明拍“沒有買賣就沒有殺害”的公益廣告效果都要強，但這樣的結果也加深了全世界人民對中國製造的不信任，個中利弊無法算計。而人們在那些權貴用魚翅價吃到皮鞋的幸災樂禍中，又不禁讓人哭笑不得。
網民
熱點回應
魚翅有害無益
吃魚翅和吃燕窩、熊掌，以及把虎骨、犀角、熊膽等當成珍貴藥材類似，都是中國傳統養生、進補文化的一部分。但是也都沒有科學依據。國人對魚翅的熱衷也在嚴重威脅著全世界鯊魚的生存。要禁止吃魚翅並不現實，但是為了保護生態系統，也為了保護自己的身體健康，應該自覺拒吃魚翅，並把請人吃魚翅視為類似于請人吃毒藥的不道德行為，而不是盛情款待的體現。
——方舟子
拒吃魚翅才是根本
一般社會地位較低者在請客時往往會特意點一些價格不菲的“好東西”，以示對貴客的“尊重”。要打破這一攀比魔咒，就需要城市精英旗幟鮮明地站到拒絕魚翅者行列中來。這不僅要靠姚明這樣的明星公開宣佈拒絕魚翅，更需要公務員群體、事業單位高管群體、國企高管等群體率先垂范，以環保的消費習慣要求自己，明確表態拒絕魚翅消費。
——新民網論
哥吃的不是魚翅，是檔次！
“人工魚翅”是酒店逐利而行的一個産物，由於牟利手段的不正當，這種行為自然為大眾所不齒。不過，我們呼籲對“人工魚翅”予以打擊的同時，恐怕也得反思一些消費行為。人們競相食用營養價值並不高甚至還有危害性的魚翅，看似很矛盾，實則蘊含著一種奇特的消費文化，即不少消費者將請客吃魚翅視為自身經濟實力的一種展現。這種對顯示身份、擺闊等行為的熱衷，用一些消費者的話來説就是：哥吃的不是魚翅，是檔次！
——鄧昌發
觀點PK
支持 45963 難在法律政策缺失，完善的立法可以解決魚翅氾濫問題
完善立法，全面禁止魚翅貿易和魚翅消費，真假魚翅就可以從餐桌上消失 [詳細]
支持 45963 難在市場及觀念難改，市場對這種面子工程有需求
不該過分干涉市場，只有改變消費觀念和進行健康消費普及才能使魚翅不再害人 [詳細]
