央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

高速公路免費會加劇擁堵?

    交通部新聞發言人何建忠表示,關於重大節假日期間高速公路免費通行的方案,正按程序報批,將很快出臺。而交通運輸部科學研究院交通財政與金融研究所常務副所長則胡方俊則表示:“這種做法不僅從根本上損害了納稅人的利益,也對高速公路公司盈利産生影響。高速公路重大節假日免費在一定程度上是不合理的,這是拿不開車人的錢去補貼開車人,從根本上也侵害了納稅人的利益。” [詳細]

眾説紛紜

學者

可以緩解高速路擁堵,提高通行效率

節假日高峰時段車流量大增,再加上收費站人為降低了車輛通行速度,造成了節假日收費站前的擁堵。此辦法不僅能緩解高速路擁堵,提高通行效率,同時也體現公共基礎設施的公益性,人們的出行成本將大大降低。

免費損害納稅人利益

高速公路免費是為了解決高速公路收費站擁堵問題,但這個問題本質上是技術問題,而非用財政手段就可以解決,這種做法不僅從根本上損害了納稅人的利益,也對高速公路公司盈利産生影響。

專家
網民

我不認為開放免費公路會增加擁堵,而且節假日免費開放高速公路是拿不開車人的錢補貼開車人這也不準確。如果這假設成立的話,就是説在非節假日裏收費是會給不開車人群帶來收益了,顯然這個情況並沒有發生。

高速公路節假日免費就這麼難?

公路姓公,其本質屬性是公共産品,具有一定的公益性質。重大節假日是出行高峰期,高速公路上車輛增多,堅持收費除了增加公眾的經濟負擔,還會加重擁堵,導致公眾出行困難。

評論員
律師

高速公路的社會責任

因節假日道路大修交通事故造成擁堵,必須免費或降低收費,如大修或事故造成堵塞,公路不能提供快速服務,車主不能按預期到達並承受精神煎熬,不應收費;災情突發事件發生或遇重大節慶時也應免費,以體現高速公路的社會責任。

難以取消

國家何嘗不想全部取消收費站?若不收費,就要由財政來出資還貸。我們曾多次與財政部門溝通,但財政拿不出2萬多億元錢來。

官員

熱點回應

高速公路免費別被擁堵嚇倒

高速公路免費了,難免會在初期出現車流量激增的情況。但這恰恰是免費高速公路太少導致的。在高收費成為常態的情況下,某一條路突然免費,就會吸引許多車改走這條路,當免費的高速路越來越多,甚至所有高速公路都能免費時,車主們自然會該走哪條走哪條,而不會捨近求遠。

——陳咏

公路不能與民爭利

作為一項公共基礎設施,高速公路理應讓納稅人從中獲益,而不是讓民眾承擔額外負擔。地方政府把公共基礎設施的建設成本,一概算在使用人身上,這涉嫌"雙重收費"。路權本來屬於全體公民,現在,卻還要花錢購買交通服務和通行權,這樣的權利倒置,卻仍舊被一些交通部門的人士當做合理的價碼,這是與民眾錙銖必較。

——西風

公路以公益性為宗

無論在什麼情況下,公路都是公益性的基礎設施。從性質上看,社會資本的投入是一種“特許經營”,投資者的合法權益要依法保護,公路交通基礎設施的公益性和服務性更要切實體現。隨著社會經濟發展,高速公路已成為不可回避的出行選擇,而不合理的收費,卻生生“卡”住了本應飛馳的車輪。

——吳學安

觀點PK

支持 45963 有道理,免費後會使更多車輛駛入高速公路

如果所有的車輛都選擇高速車道行駛,高速公路的車流量會增加,高速也會變成“慢速”。 [詳細]

支持 45963 不認同,此説法有替高速公路不合理收費辯護之嫌

理論上,我國高速公路有足夠的道路容量,免費通行也不會導致交通癱瘓。 [詳細]

免費後會使更多車輛駛入高速公路

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

此説法有替高速公路不合理收費辯護之嫌

發表評論*網友評論僅供其表達個人看法

調查話題:您怎麼看節假日高速公路免費問題? 調查人數: 24536

您是否支持節假日高速公路免費?

  • 支持,高速公路節假日免費對節約交通成本和治理擁堵都有意義
  • 反對,節假日高速公路免費若帶來擁堵問題會付出更大成本
  • 説不清,免費與否與擁堵與否是兩回事

您認為節假日高速公路免費政策遲遲未能出臺的原因是?

  • 收費背後的利益糾葛未能破除,即使免費難免流於形式
  • 這是高速公路收費不合理問題的延伸
  • 政策實施在技術層面缺乏可行性

免費和擁堵二選一,您怎麼選擇?

  • 貸款到期公路就該免費,是否免費與擁堵與否無關
  • 收費倒也無妨,願意花錢買“不堵”
  • 説不清

往期回顧

網友留言
 
用戶名   密碼   自動登錄登錄
*網友評論僅供其表達個人看法發表評論