| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
網民
會對孩子的心理造成什麼影響？
從小就把小孩逼到要錢的份上，從小就讓小孩知道這世界的不公，會對這些小孩的心理造成什麼樣的影響？他們前面受的公平、正義等道德教育會不會動搖？祖國的花朵就這樣被體現的嗎？
把孩子擺在前方，這是怎樣的行為？
5歲的孩子，他們懂什麼？ 成年人可以解決的爭端，為什麼要孩子摻和進去；成年人解決不了，難道孩子能解決？把孩子擺在前方，這是怎樣的行為？
網民
學者
開發商：法院的判決，就是一張廢紙！
建議成立農民工的維權組織，來保護他們。他們工作在第一線，起早貪黑，但是沒有較強的法律意識來保護自己，如果定期有人可以説明指導，普及《勞動法》、勞動安全、健康衛生等知識，可以防範很多情況的發生，每次看到這些農民工們去銀行、去醫院，用無助的眼神去詢問，很是觸動。
網民
大學生
孩子替父母討薪羞辱了誰？
如果不是迫不得已，沒有人願意讓自己的孩子以這種方式拋頭露面，沒有人會願意讓孩子過早地承受這麼沉重的壓力。當年幼的孩子頂著烈日為父母討薪，其實，就是當眾狠狠地給了這位不講信用、無視法律的開發商一記響亮的耳光。
孩子打標語替父母討薪是社會之痛
城市要發展，官員要政績，開發商要掙大錢，於是有了強拆，製造了無數人的痛苦，建好的高樓畸形的高價更是讓無數買房人痛斷肝腸，而建房子的人付出了巨大汗水，卻拿不到薪水，難道社會發展就是建立在這麼多的痛苦之上？
評論員
熱點回應
有條件要上，沒有條件也要上？
當地政府招商之際是否認真審查過開發商的資金實力？政府奉行的發展理念就是“有條件要上，沒有條件也要上”嗎？這種無視爛尾風險的發展模式，最後的風險總是由處在最底層的農民工“接棒”。相關政府部門不作為變相製造了“拖欠嗜好”，以至於拖欠農民工工資成了一個“老大難”的社會問題。
——《廣州日報》
5歲孩子討薪只因執行無力
為什麼欠薪者囂張到罔顧法院判決？只因法律太軟弱。法院作出了判決，卻沒有認真執行和落實，使得法津的尊嚴喪失殆盡。民工討薪事件還是層出不窮，卻鮮有單位因欠薪入罪，説到底還是執行法律缺乏剛性。在一個法治國家裏，法院的判決都必須得到強有力地執行，以維護法律尊嚴。
——心木
需要社會援助機構來幫忙
對農民工缺乏最基本的尊重是導致這類事件出現的首因。另外，便是社會缺乏相應的援助救濟渠道。在社會事務中，政府不可能面面俱到，尤其是像這類事件，正是政府職能的短板。在這種情況下，就需要有相應的社會援助機構來解決。若是從一開始就有相應援助機構來幫助他們、引導他們，在法律規章制度內走相應的法律路徑，或許也不會出現這樣的討薪場景。
——文治國
觀點PK
支持 45963 表示理解，法院判決執行不力，正常維權途徑幾乎無路可走。
農民工被欠薪事件時有發生，至今上沒有切實有效的方法根治，農民工們能做的，往往只能是想盡辦法自行解決。 [詳細]
支持 45963 並不認同，讓孩子介入，其帶來的傷害可能是深遠而不可預測的。
孩子出面的確會引發關注，但這樣，即使達到討薪目的，也會給孩子造成不良影響。 [詳細]
